Isu kepala lembu kerana bantahan masyarakat Islam diabaikan

Sumber: Utusan Malaysia, 2 Sept. 2009

MINGGU ini masalah kepala lembu menjadi tajuk utama dan isu negara. Maka ramailah yang membuat komen tanpa mengetahui secara khusus kenapa ia berlaku. Memang mudah menyalahkan orang. Tanpa sebab besar tidak akan berlaku tindakan sedemikian.

Artikel yang ditulis oleh Abdullah Bukahri Abdul Rahim, meminta langkah drastik diambil oleh pihak Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) untuk segera mencuci tahi yang telah dipalitkan oleh kumpulan yang membawa kepala lembu.

Saya ingin menyatakan, tindakan penduduk Seksyen 23 Shah Alam adalah kerana bantahan mereka tidak diberi perhatian oleh pihak berkuasa. Kami yang tinggal di Seksyen 19 juga menghadapi masalah yang sama berhubung kuil yang telah berlarutan begitu lama.

Masalah di Seksyen 19 sudah memakan masa 21 tahun masih belum selesai hingga ke hari ini. Aduan, bantahan, perjumpaan telah dibuat oleh persatuan penduduk dan individu tetapi tidak mendapat tindakan yang sewajarnya.

Setiap kali kuil itu diarahkan berpindah pasti ada campur tangan pemimpin politik yang akan melewatkan proses itu. Campur tangan inilah yang menyukarkan pihak berkuasa untuk bertindak. Kuil itu yang pada mulanya kecil makin lama makin membesar tanpa pelan dan permit daripada pihak berkuasa tempatan (PBT).

Selepas bekalan air dan elektrik dimasukkan, aktiviti mereka semakin hebat. Kuil itu hanya di seberang jalan rumah penduduk Islam Seksyen 19. Apa perasaan pembaca apabila setiap hari kami terpaksa mendengar lagu-lagu Hindu yang membingitkan telinga?

Bila mereka mengadakan keramaian mereka buat perarakan di hadapan rumah penduduk Islam. Gangguan bergendang keramaian berjam-jam lamanya. Terlalu banyak masalah sampingan yang terpaksa kami hadapi jika hendak disenaraikan di sini.

Aduan terpaksa dihantar dari semasa ke semasa kepada pihak-pihak atasan. Namun bila ada campur tangan politik perkara ini sering terbantut. Gangguan bising yang dihadapi semakin teruk apabila Pakatan Rakyat mengambil alih negeri Selangor.

Sikap toleransi pemimpin Selangor telah menyebabkan gangguan yang dihadapi semakin teruk. Mereka bergendang hingga ke tengah malam mengganggu ketenteraman penduduk tempatan.

Mereka hampir semuanya datang dari luar kawasan kami. Mereka berani mengugut jika ada penduduk yang menegur mereka. Botol-botol arak bersepah di merata-rata kawasan berhampiran Jalan 19/28. Gangguan bising pemuda India mengganggu kehidupan kami.

Kami merayu bantuan dan membuat aduan kepada pelbagai pihak tetapi tiada tindak balas. Ketika keadaan sudah menjadi kronik penduduk merayu bantuan NGO Islam. Tindakan drastik yang diambil oleh NGO Islam untuk membantu penduduk menyebabkan ada sedikit perubahan apabila gangguan bising berkurangan.

Pada 29 Disember 2007 maklumat yang diterima daripada Jabatan Perancang Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) memaklumkan kuil akan dipindahkan ke Seksyen 22.

Apabila Pakatan Rakyat berkuasa selepas Mac 2008, kuil itu hendak dipindahkan pula ke Seksyen 23, kawasan majoriti penduduk Islam. Penduduk Seksyen 23 sudah maklum apa yang dialami oleh penduduk Islam Seksyen 19, sebab itu mereka membantah. Malangnya bantahan mereka tidak diambil berat oleh kerajaan negeri dan diminta bertolak ansur. Jadi siapakah yang bersalah?

Apabila kepala lembu diusung sebagai tanda protes semua buka mata. Pelbagai bantahan kita dengar. Tetapi apabila masalah gangguan berlaku kepada orang Islam, SABARLAH!

HALI HARON

Shah Alam, Selangor

Sejarah tidak menjadi guru

MELAYU MUDAH LUPA....... (Tun Mahathir)

Oleh ZAINUDDIN MAIDIN

Sebab utama yang menyebabkan Perdana Menteri Tunku Abdul Rahman mengambil keputusan untuk menyingkirkan Singapura dari Malaysia ialah ucapan Perdana Menterinya Lee Kuan Yew dalam Parlimen Malaysia pada Mei 1965 mempersoalkan pemerintahan Melayu di Malaysia.

Selepas persidangan itu, Tunku ke London untuk hadir sidang Perdana Menteri Komanwel tetapi terpaksa masuk ke Hospital London kerana menjalani rawatan sakit kayap.

Beliau menulis dalam Looking Back; "The more pain I suffered, the more I directed my growing anger at him pitying Singapore for all its self impose problems. Whichever way my restless mind turned, I could not help but come to one conclusion - and that was to cut Singapore adrift from the rest of Malaysia."

Tunku juga marah dengan ucapan Kuan Yew di Dewan Masyarakat Delta Singapore di mana beliau mencadangkan "Alternative Arrangements" iaitu dengan Singapura, Sabah, Sarawak, Melaka dan Pulau Pinang bersatu untuk memutuskan ke arah mewujudkan Malaysian Malaysia.

Kata Kuan Yew; "Singapura tidak pernah bersetuju kepada pemerintahan Melayu apabila ia menyertai Malaysia tetapi apa yang saya setuju ialah pemerintahan rakyat Malaysia (Malaysian). Seseorang mestinya telah membuat kesilapan besar dalam membuat pertimbangan jika dia memikirkan rakyat bersetuju kepada pemerintahan Melayu dalam menyertai Malaysia."

Anggapan Kaun Yew bahawa dia mewakili orang Cina dalam membuat cadangan bagi pihak empat negeri lain telah disanggah oleh Tunku dalam interviu dengan akhbar The London Times.

Tunku menyatakan bahawa Kuan Yew bersengketa dengan Barisan Sosialis Singapura, MCA dan juga Parti Komunis Malaya yang mewakili jumlah orang Cina yang lebih besar.

Saya mengemukakan fakta sejarah ini adalah untuk mengingatkan semua pihak supaya menyedari bahawa dalam merayakan 52 tahun merdeka, kita sekarang berada dalam keadaan yang menyebabkan bapa kemerdekaan telah mencabut duri dalam daging.

Kedudukan istimewa orang Melayu, Agama Islam dan lain-lain soal sensitif yang melanggar prinsip penyelesaian kepada masalah pertikaian kaum yang disemai oleh Kuan Yew sehingga mencetuskan peristiwa 13 Mei telah menjadi perbincangan semula sehingga lembu mencabar orang beragama Hindu dan babi berselimutkan bendera UMNO mencabar orang Melayu.

Profesor Dzulkili Abdul Razak menulis dalam New Sunday Times 30 Ogos mengenai perayaan ke-52 merdeka bahawa peristiwa-peristiwa sejarah yang membawa kepada perayaan tahunan ini mesti dilawati semula.

"They say, history is a great teacher. But unless this is done in earnest, Merdeka tends to have a repetitive dampening effect in which the context is largely lost. It will reduce to a once - time cyclical happening, devoid of any meaning."

Sebenarnya inilah yang dirasakan oleh mereka yang telah menyaksikan sendiri pembinaan sejarah negara ini dari awal apabila keruntuhan fahaman terhadap keperluan menjadikan sejarah sebagai guru telah dilupakan sama sekali dalam Pilihan Raya Umum 2008.

Jika kemerdekaan 50 tahun telah memberikan fahaman yang lebih mendalam daripada racun yang disemaikan oleh Kaun Yew lebih 40 tahun dahulu maka hal itu tidak akan berlaku.

Pilihan Raya Umum 2008 menyaksikan letupan dan luahan perasaan yang terpendam sekian lama yang tidak pernah mati dan hanya menunggu ketika yang sesuai untuk meledak.

Apabila Musa Hitam bekas Timbalan Perdana Menteri menyatakan bahawa kebebasan yang diberikan oleh Abdullah Ahmad Badawi tidak dapat dielakkan lagi maka beliau telah terlupa bahawa Kuan Yew dapat mengelaknya sekalipun Singapura telah lebih jauh dari Malaysia melangkah ke hadapan dalam globalisasi.

Singapura masih dengan demokrasi Dunia Ketiga walaupun berminda dunia maju tetapi Malaysia masih berminda Dunia Ketiga namun demokrasi dunia termaju.

PENULIS ialah mantan Menteri Penerangan.

Sumber: Utusan Malaysia, 1 Sept. 2009

TOK GURU MENGHADAPI KRISIS KEYAKINAN DIRI. BELIAU ADALAH BONEKA...

OLEH : PEMIKIR - MM

Sejak kebelakangan ini, isu PERPADUAN menjadi tajuk-tajuk utama di dada-dada akhbar dan juga berita-berita di televisyen tempatan. Rata-rata majoriti rakyat terutamanya orang-orang Melayu didapati berminat mengenai tajuk ini. Mereka menaruh harapan bahawa perpaduan yang dicetuskan Pemimpin PAS terutamanya YB Hj. Hadi Awang sedikit sebanyak, dapat direalisasikan. Hanya dengan cara ini orang-orang Melayu tidak kira parti dapat bersatu demi kebaikan Malaysia Majmuk dan seterusnya melonjakkan ekonomi dan kebajikan semua lapisan masyarakat berteraskan satu Malaysia.

Walaupun wujud perbezaan pendirian dan pendapat dalam parti PAS mengenai perpaduan yang dimaksudkan oleh ustaz Hadi, ini adalah satu perkara biasa sebelum idea ini dapat dimantapkan. Tok guru pada awalnya menolak cadangan Ustaz Hadi dan juga Timb. Presidennya, Ustaz Nasaruddin kononnya mereka ini adalah boneka UMNO. Tok Guru mengingatkan ahli-ahli PAS tentang apa yang berlaku 40 tahun dahulu kepada PAS yang masuk UMNO. Tetapi Tok Guru tukar haluan apabila menyokong konsep perpaduan dengan bersyarat.

Parti-parti pembangkang seperti DAP dan PKR menangguk di air yang keruh. Mereka tidak setuju dengan tindakan PAS yang dibuat secara uniliteral dengan UMNO. Sepatutnya PAS sebagai komponen PR perlu berbincang terlebih dahulu dengan DSAI, Ketua PR. Sejak 2 hari yang lepas, telah berlaku perbincangan di mana Ustaz Hadi turut hadir. Mesyuarat sebulat suara menolak Kerajaan Perpaduan.

Pemerhati berpendapat bahawa proses ini adalah biasa dan perlu dihadapi. Kini Tok Guru sedang menghadapi krisis keyakinan diri dan juga hakisan pengaruh dikalangan pengikut-pengikut PAS. Sebagai Mursyidul Am, pemimpin-pemimpin PAS kelihatan kurang menghormati pandangan dan pendirian beliau. Tok Guru juga didapati tidak tegas dan sentiasa berdolak-dalih terutamanya dalam masa-masa kritikal ini. Akibat daripada keputusan PR menolak perpaduan, Tok Guru mempunyai perasaan suka dan duka. Suka kerana beliau memerlukan sokongan DAP dan PKR untuk membantutkan perpaduan dan ini sekaligus menunjukkan bahawa PAS telah menjadi alat DSAI, Karpal Singh dan Lim Kit Siang. Duka kerana saham beliau sebagai Mursyidul sudah menurun. Adalah elok Tok Guru merenungkan sedalam-dalamnya diri beliau kerana adalah satu kerugian pada PAS jika ia terus menaruh harapan kepada parti yang materealistik dan terlalu sekular seperti DAP dan PKR.

PAS TAKUT KEPADA PKR, DAP, AKHIRNYA MASUK DALAM PERUT SIPUT

OLEH : TINGKAT 6.COM

Tunduk kepada tekanan Parti Keadilan Rakyat (PKR) masuk dalam perut siput sedut tak boleh buat apa lagi, seolah-olah orang Melayu tidak ada pendirian, 10 kali berubah dalam masa 24 jam.

Patutkah orang Melayu yang digelarkan sebagai Tok Guru yang kedua-duanya dari Pantai Timur yang memimpin sebuah parti Islam, mendakwa bahawa orang UMNO memutarbelitkan kenyataan mengenai Kerajaan Perpaduan yang dibuat oleh salah seorang Tok Guru dari Pantai Timur, semata-mata kerana takut kepada tekanan dari bapa penipu dan bapa penderhaka kepada Sultan. Sanggup berpatah balik ke pengakuan PKR dan DAP apabila diminta kedua-dua Penasihat, yang kedua-duanya mengikut rekod merupakan manusia-manusia yang sanggup menjual negara dengan mendedahkan segala rahsia negara kepada Presiden negara asing disebabkan hasrat dan cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri tidak kesampaian bilamana perbuatan yang dikutuk oleh Allah itu terbongkar, lalu diambil tindakan ke atasnya oleh pihak berkuasa.

Kedua-dua si janggut takut untuk meneruskan cadangan Kerajaan Perpaduan yang disarankan sendiri melalui kenyataan umum sebaik sahaja Muktamar ke-55 selesai diadakan.

Si janggut satu lagi pula dengan angkuh dan takburnya membuat kenyataan, kita PAS jangan jadi sampah seperti UMNO, kalau bersetuju dengan cadangan Kerajaan Perpaduan yang disarankan oleh seseorang, sila letak jawatan sebagai ahli Parlimen Bachok dan sebagai Timbalan Presiden Parti dan menyertai UMNO, jangan jadi sampah dalam PAS.

Mereka berdua (yang berjanggut) tidak berada di alam nyata, mereka berada dalam perut siput tak nampak dunia, kerana dihalang oleh kulit sang binatang siput. Kalau terasa nak makan siput itu, kita kena belah/pecahkan kulit itu, kerana tak boleh nak sedut, seperti siput panjang yang wujud di Sabah. Siput yang wujud di Sabah itu boleh disedut, ditarik melalui ekor, sedap isinya tak payah dipecahkan kulitnya.

Begitulah ibarat dua orang itu, si janggut rasanya cerdik dan pandai tetapi tak boleh buat kira, tak boleh nak ajak berbincang kerana fikirannya berada dalam kotak yang kecil seperti dalam kulit siput.

Kedua-dua si janggut itu sanggup berkawan dengan si kafir dan si pengkhianat bangsa dari berkawan dengan orang Melayu yang sudah tentu ada kepentingan bersama dari sudut agama, bangsa dan negara. Manusia yang berjanggut ini bukannya orang politik, cuma meniru seterusnya berlakun seperti orang politik.

Kalau benar-benar orang politik idea yang dikeluarkan oleh si janggut yang gemuk untuk menubuhkan Kerajaan Perpaduan itu patut disokong kerana ianya untuk perpaduan orang Melayu tetapi si janggut kurus menentang kerana merasakan kedudukkan beliau (si kurus) tidak mendapat tempat dalam Kerajaan Perpaduan jika berjaya direalisasikan. Si kurus manusia yang paling sombong, angkoh dan hipokrit, tak sedar diri, hidup senang lenang hasil perjuangan UMNO, bukan PAS yang memperjuangkan sehingga dapat nikmat melimpah ruah.

Perjuangan mereka berdua untuk kepentingan diri bukan untuk agama dan bangsa. Pakatan antara PAS, PKR dan DAP bukannya bertulis seperti yang dibuat/dilakukan oleh BN. BN berpakat dengan cara parti-parti dalam bertulis. BN berhak mendapat mengikut perjanjian bertulis tetapi PKR, DAP dan PAS berjanji melalui air liur sahaja. Kering air liur maka hilanglah pakatan mereka.

Mengapa perjanjian antara PAS, PKR dan DAP tidak bertulis? kerana masing-masing ada udang di sebalik mee, masing-masing ingin menjadi ketua, ada niat ingin menjadikan rakan dalam pakatan sebagai kuda tungganggan mereka. Masing-masing ada niat buruk terhadap kawasan mereka.

Pakatan mereka tak kemana, akan hancur bila salah satu daripada kumpulan mereka dapat bertapak. Parti yang paling awal akan hancur ialah PAS kerana para pemimpinnya berfikiran sempit dan jumud masih berfikiran dalam kotak, sedangkan rakan mereka sudah lama berfikiran di luar kotak terutamanya pimpinan DAP.

Justeru akhirnya orang Melayu di bawah pimpinan PAS akan kehilangan segala-galanya, percayalah orang Melayu yang memimpin parti PAS akan menjadi sampah dan menjadi alat kepada DAP dan PKR. Percayalah mereka (PAS) tidak mampu berdiri tanpa DAP dan PKR. Saya cukup yakin bahawa orang-orang PAS hanya pandai melaung, berdemontrasi dan minta derma dengan menadah ketayap di tempt-tempat ceramah, orang-orang PAS mampu berteori, tetapi tidak mampu praktikal, tengoklah di Kelantan, PAS di bawah pimpinan si janggut? Rampas tanah rakyat dengan bayaran yang murah, diserahkan kepada bukan Melayu membangun kawasan berkenaan seperti yang berlaku di Wakaf Che Yeh dan Rantau Panjang. Selepas rampas, diadakan ceramah dan minta rakyat menderma dalam bentuk kekal seperti jual tanah dengan harga murah demi untuk akhirat. Inilah kerja orang PAS sejak dulu, kini dan selama-lamanya.

KERAJAAN PERPADUAN

SUMBER : TINGKAT 6.COM

Dato’ Seri Tuan Guru Hj. Abdul Hadi Awang dalam ucapan perasmian Persidangan Muktamar PAS baru-baru ini antara lain telah memberi penekanan kepada aspek-aspek kepimpinan dan tanggungjawab masing-masing dalam melaksanakan ceramah Allah ke atas bahu masing-masing dengan menekankan kepada proses amanah dan bersih. Hal ini ekoran pendedahan Ketua Ulamak PAS Us. Mohamad Daud Iraqi sebelum menjelang pemilihan pimpinan dalam PAS.

Selain itu Tuan Guru Hj. Hadi Awang dengan terang-terangan memberi amaran kepada semua ahli PAS tanpa mengira kedudukkan bahawa mereka dilarang membuat kenyataan mengenai cadangan beliau berhubung Kerajaan Perpaduan, semua pihak mesti patuhi.

Kerajaan Perpaduan katanya mesti ditubuhkan di negara ini, memandangkan kedudukkan orang-orang Melayu khususnya makin hari makin tertekan keadaannya. Ucapan beliau disokong sepenuhnya oleh Timbalan Mursyidul Am PAS, Dato’ Harun Din Al-Hafiz, malah Harun Din menekankan setiap ahli PAS tidak boleh melanggar segala arahan pimpinan PAS dalam apa jua sekalipun selama arahan Presiden itu tidak melanggari syarak, malah berdosa besar
melanggar arahan

pimpinan seperti firman Allah bermaksud “Taatlah Kamu Kepada Allah dan Rasul dan Pemerintah Di Kalangan Kamu”. Jelas arahan Presiden mengenai jangan membuat sebarang kenyataan yang bertentangan dengan kenyataan yang dibuat oleh Presiden Parti.

Dalam hal Kerajaan Perpaduan yang dicadangkan oleh Hj. Hadi kita semua patut menyokong sepenuhnya kiranya bertempatan dengan saranan Al-Quran, justeru tidak ada sebab mengapa ahli PAS menyangah saranan Presiden PAS mengenai Kerajaan Perpaduan demi bangsa sendiri.

Islam menggalakkan Ukhuwah Islamiah antara satu sama lain dalam apa jua keadaan sekali pun asalkan tidak bercanggah dengan hukum-hukum Allah. Bagi lain-lain parti politik seharusnya menerima cadangan ini pada dasarnya. Selepas itu semua pihak mesti duduk semeja membincangkan tentang mikanisme pendekatan yang sepatutnya jika mikanisme diputuskan maka satu tuntutuan agama telah dapat diselesaikan, seterusnya ianya akan membawa kepada kekuatan kepada negara, juga ianya selaras dengan slogan yang dizahirkan oleh YAB. Perdana Menteri iatu 1 Malaysia.

1 Malaysia merupakan wahdatu al-shaf dari segi fizikal, amalan, pelaksanaan untuk mencapai satu matlamat “Wawasan 2020” inilah yang dimaksudkan dengan wahdatu al-shaf dan kerajaan perpaduan yang dicadangkan oleh Presiden PAS.

KUKUHKAN BAHASA KEBANGSAAN

SUMBER : TINGKAT 6.COM

Jika kita ingin melihat “1 Malaysia” yang telah diwawarkan oleh Perdana Menteri sebaik sahaja memegang tampuk pemerintahan, maka selain dari ciri-ciri yang telah dihuraikan ada baik kiranya satu lagi, ciri perlu dititik beratkan oleh pihak berkuasa bagi membantu menjayakan konsep “1 Malaysia” iaitu memperkasakan Bahasa Kebangsaan.

Bahasa Kebangsaan boleh diperkasakan dikalangan warganegara iaitu Dewan Bahasa Dan Pustaka (DBP) hendaknya mengadakan atau menganjurkan siri latihan seminar dan lain-lain bagi tujuan memperkukuhkan Bahasa Kebangsaan kepada para guru bagi mata pelajaran Bahasa Malaysia di sekolah-sekolah persendirian Cina dan India.

Selain itu “1 Malaysia” juga boleh dicapai dengan cara pihak menguatkuasakan penggunaan Bahasa Kebangsaan dengan cara menyeluruh di semua peringkat lebih-lebih lagi peringkat permulaan persekolahan, setiap warganegara seharusnya mengutamakan Bahasa Kebangsaan, disamping bahasa ibunda masing-masing.

Dikalangan pucuk pimpinan juga seharusnya menggunakan Bahasa Kebangsaan dalam majlis-majlis rasmi samada di peringkat kebangsaan atau di peringkat nasional, jika ini boleh dilakukan maka rakyat akan rasa bangga dengan pimpinan mereka. Cuba kita lihat para pemimpin Arab menggunakan bahasa mereka sehingga ke peringkat berucap di Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu, mereka tahu bahasa Inggeris tetapi mereka tidak menggunakannya. Dengan cara ini Bahasa Kebangsaan akan dapat diperkukuhkan dan akan terkenal di persada dunia, tidak menggunakan Bahasa Kebangsaan di majlis-majlis rasmi bererti kita tidak maju atau pun kita dipandang hina. Cuba kita ingat kembali Adam Malik dari Indonesia semasa berucap di perhimpunan di Bangsa-Bangsa Bersatu selalu menggunakan bahasa Indonesia, sedangkan beliau mahir dan boleh bertutur dalam 6 bahasa termasuk Bahasa Inggeris.

MENGGUNAKAN AGAMA UNTUK KEPENTINGAN POLITIK

SUMBER : TINGKAT 6.COM

Kebelakangan ini PAS makin ghairah menggunakan masjid dan mimbar untuk menyebarkan dakyah dan ideologi sempit mereka semata-mata untuk kepentingan politik. Hal ini amat jelas dan amat ketara bila mana kita solat di masjid-masjid di negeri-negeri di perintah oleh PAS dan PKR, yang peliknya para imam/khatib di hari jumaat mengambil kesempatan melalui Khutbah Jumaat mereka untuk melemparkan tuduhan-tuduhan kepada pihak lawan iaitu kerajaan BN kononnya tidak Islamik, tidak adil , zalim , rasuah dan banyak lagi, sedangkan Khutbah Jumaat merupakan rukun-rukun iaitu merupakan perkara yang patut diutamakan ianya perlu diisi dengan ayat-ayat suci Al-Quran yang boleh menyedarkan ahli jumaat yang hadir, bukannya di isi dengan maki-hamun kepada mereka yang dianggap musuh. Apakah para khatib tidak sedar hal ini? atau tak tahu hukum hakam, kalau begitu belajarlah jangan pandai baca khutbah semata-mata yang peliknya pemimpin PAS, PKR turut menyokong perbuatan jahiliah moden itu.

Kemuliaan Islam, agama dan institusi masjid tidak dipedulikan lagi oleh pimpinan parti Islam itu sendiri. Mereka yang hadir ke masjid untuk menunaikan solat jumaat yang merupakan fardu ain kepada setiap mukalaf, jika isi kandungan Khutbah Jumaat pada hari itu tidak diisi dengan nasihat bagi menyedarkan yang hadir jumaat pada hari itu, apa jadi dengan jumaatnya? lebih-lebihlagi yang hadir jumaat pada hari itu terdiri dari pelbagai latar belakang fahaman politik, justeru mungkin boleh membawa kepada kebencian, kegelisahan yang akhirnya memecah belahkan masyarakat setempat.

YAB Dato’ Nik Aziz sendiri yang menyokong para imam yang menggunakan mimbar masjid untuk berkempen bagi menyedarkan yang hadir bahawa betapa pentingnya mereka menyokong perjuangan PAS dalam mana-mana pilihanraya yang diadakan demi tanggungjawab terhadap agama. Seruan seperti sudah bertentangan dengan asas agama Islam itu sendiri. Nik Aziz sudah menggunakan nama beliau sebagai Pak Guru untuk mengelirukan masyarakat dengan pentafsiran dengan Islam.

Pimpinan PAS patut sedar masjid merupakan rumah Allah, melalui masjid-masjid dapat menyatupadukan masyarakat bukannya memecah belahkan masyarakat. Pimpinan PAS bercakap untuk menegakkan Islam tetapi pendekatan untuk mencapai matlamat tidak cara Islam cara kafir......

CHIN PENG

SUMBER : TINGKAT 6.COM

Chin Peng tidak perlu diperbesar-besarkan lagi ........ Chin Peng jelas penjenayah ratusan ribu insan diseksa dan terseksa. Bahang kekejaman beliau dan rakan-rakannya masih terpahat di hati, suara tanggisan masih kedengaran di telinga anak, cucu mereka yang terlibat.

Mengapa nama penjenayah ini di highlight di muka depan media cetak? mengapa warganegara diingat kembali peristiwa berdarah yang dilakukan oleh penjenayah komunis ini? Hentikan dari berbincang, berbicara dan bercakap-cakap tentang Chin Peng diri yang menyembelih, menyeksa manusia-manusia yang tidak berdosa dahulu, malah segala kekejaman beliau masih segar dalam ingatan.

Bagi saya, kita lupakan Chin Peng tak payah dibela lagi, yang paling penting mereka yang mula buka mulut tentang nak bawa pulang atau yang mengsyorkan kepada kerajaan, supaya Chin Peng di bawa balik itu, perlu dikenakan tindakan yang keras, kerana sanggup mempermainkan keputusan kerajaan, bahawa parti komunis itu haram, jika komunis itu haram maka semua mereka yang terlibat juga haram.

Justeru mereka yang cuba menghidup balik perkara itu dengan apa cara sekalipun tetap dianggap mengingkari keputusan maka wajar yang menimbulkan isu Chin Peng patut dihukum di bawah ISA, haram individu berkenaan masih menganut fahaman komunis, tak layak menganggotai BN.

Kerajaan diminta tidak perlu melayani kerenah-kerenah seperti ini , banyak kerja lain yang perlu dibuat.Dosa komunis secara umum dan Chin Peng secara khusus mereka yang terlibat dengan Komunis dan juga yang bersimpati dengan komunis dan Chin Peng perlu dihukum tanpa mengira kedudukkan dalam parti dan kerajaan.

Sebagai bekas Pegawai Polis,saya cukup geram dengan mereka yang buka mulut berhubung perkara ini kerana keseksaan yang saya lalui masih dalam ingatan.

USAHA BAWA CHIN PENG PULANG MESTI DIHALANG ... DS DR. AHMAD ZAHID HAMIDI

SEREMBAN: Kementerian Pertahanan menentang sebarang usaha membenarkan bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng, kembali ke negara ini kerana tindakan itu akan menghiris perasaan anggota pasukan keselamatan negara.

Menterinya, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, berkata tindakan itu juga akan membangkitkan kemarahan dan perasaan tidak puas hati di kalangan anggota keluarga lebih 50,000 anggota tentera dan polis yang terkorban menentang PKM ketika zaman darurat.

"Jika diberi pengiktirafan terhadapnya (membenarkannya kembali), rasa terhiris dan kelukaan itu pasti akan lebih dirasai. Ini bukan sentimen perkauman, tetapi rasa patriotisme yang tertanam dalam jiwa anggota tentera yang sudah bersara atau masih bertugas.

"Ada bekas anggota tentera yang bertanya kepada saya mengapa pengganas komunis yang sudah menyerah diri diberi tanah, tetapi mereka yang bersara kerana memperjuangkan kedaulatan negara tidak mendapat kemudahan itu," katanya.

Beliau berkata demikian selepas merasmikan pembabitan Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) dalam Jabatan Pertahanan Awam Malaysia (JPAM) di Kem Seri Perkasa, Mantin, dekat sini semalam.

Ahmad Zahid mengulas mengenai saranan Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Dr Teng Hock Nan, supaya kerajaan membenarkan bekas pemimpin PKM itu kembali ke negara ini.

Ahmad Zahid berkata, pihaknya berharap jika ada parti politik yang mahu memperjuangkan Chin Peng supaya memahami hati dan jiwa anggota tentera, terutama mereka yang kehilangan saudara-mara akibat terkorban ketika menentang PKM.

SUMBER : BERITA HARIAN, 26 MEI 2009

DOSA BEKAS PEMIMPIN PKM TIDAK BOLEH DIMAAF : DS DR. RAIS YATIM

KUALA LUMPUR: Tiada ruang buat bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng untuk kembali ke negara ini kerana dosa dilakukannya terhadap pembunuhan beribu-ribu rakyat negara ini tidak boleh dimaafkan.

Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim, berkata pemimpin yang melahirkan perasaan simpati terhadap Chin Peng perlu mengemukakan pendirian secara jelas tanpa berselindung di sebalik tabir politik kepartian.

“Chin Peng dan komunis yang membunuh rakyat negara ini dan tidak ada tempat bagi kita untuk bermuafakat atau bersimpati kepadanya.

Komunis tidak boleh diberi tempat di negara ini. Kita tidak boleh mendewakan komunis, ribuan yang sudah mati di tangan komunis. Usah mengeluarkan kenyataan yang boleh merosakkan pemikiran rakyat,” katanya selepas mengadakan perjumpaan dengan pegawai kanan kementeriannya di sini, semalam.

Dr Rais berkata, beliau akan bekerjasama dengan Kementerian Dalam Negeri (KDN) dalam usaha memantau dan mengawal perkembangan laman blog yang menyokong komunis serta cuba menanam semangat komunisme di kalangan masyarakat di negara ini.

Katanya, beliau akan mengemukakan kepada Kabinet mengenai kemunculan beberapa laman blog dilihat memberi pujian atau melahirkan nostalgia kepada komunis dan maklumat diperoleh mengenai perkara itu akan disalurkan kepada KDN.

“Mengenai kemunculan blog dilihat menyokong komunis, kami akan cari jalan untuk menanganinya, langkah tak perlu cakap, semuanya sudah diatur dan kesannya nanti saya percaya akan memberi pandangan yang membina supaya komunisme tidak menjadi kegilaan atau diminati mana-mana generasi.

“Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bukan di bawah bidang tugas saya, tetapi saya sudah minta beliau siap siaga melihat kecenderungan ini,” katanya.

Mengulas mengenai gagasan 1Malaysia yang diasaskan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, sering disalah tafsir pihak tertentu terutama pembangkang, beliau akan menggerakkan semua agensi di bawah kementeriannya untuk memberi penerangan.

SUMBER : BERITA HARIAN, 26 MEI 2009

AMINAH HASAN SAMA KUAT DENGAN DR. MANSOR DI DUN PENANTI. UNDILAH KEBENARAN

OLEH : PEMIKIR - MM

Menjelang Pilihanraya kecil (PRK) di DUN Penanti, wujud beberapa perkembangan terbaru yang menarik perhatian pemerhati politik tempatan. Yang paling terserlah ialah mengenai pendedahan calon bebas, Aminah Abdullah yang kini sedang giat berkempen. Kempen beliau agak luar biasa dan ini menjadi bahan utama dalam akhbar-akhbar tempatan dan media baru.

Calon Aminah telah menjadikan isu rasuah yang beliau sendiri hadapi sebelum hari penamaan calon, 23 Mei 2009. Beliau mendakwa telah dijanjikan insentif-insentif menarik oleh kepimpinan PKR sekiranya menang dalam PRK ini. Insentif ini termasuklah apa yang beliau laporkan kepada akhbar, jawatan Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang dan juga wang berjumlah RM80,000 sebagai ganti rugi yang digunakan untuk bertanding 31 Mei 2009.

Aminah menceritakan orang-orang PKR bertemu beliau selama 3 jam dan ini berlaku sebanyak 2 kali dalam seminggu. Pertemuan ini telah disaksikan oleh ahli keluarga Aminah.Aminah bersedia untuk mengemukakan bukti dalam bentuk CD kepada media mengenai cerita sebenar DSAI. CD ini sebagai mana yang dipaparkan di televisyen, benar wujud. Aminah juga telah melaporkan mengenai perkara rasuah ini kepada pihak polis.

Sebagai tindakbalas, PKR telah menafikan perbuatan mereka terhadap Aminah. Mereka akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Aminah supaya menarik balik tuduhan-tuduhan dan meminta dia memohon maaf.

Pemerhati berpendapat bahawa Aminah Abdullah ini bukan calang-calang orang. Beliau sanggup berdepan mengadap dengan beraninya perkara-perkara salah yang telah dilakukan oleh PKR dan DSAI. Beliau tahu risikonya tetapi dalam politik perkara ini adalah sesuatu yang biasa.

SPR & SPRM seharusnya memberi perhatian kepada apa yang disebutkan oleh Aminah Abdullah. Mereka perlu berbuat sesuatu dari sekarang atau bertindak selepas PRK?. Apa yang didedahkan oleh Aminah Abdullah ini bukanlah direka-reka atau pembohongan. Walau bagaimanapun tindakan Aminah Abdullah ini ada kesannya kepada calon-calon lain termasuklah Dr. Mansor, orang kuat DSAI. Beliau mungkin tersepit tetapi berharap untuk turut menang dalam PRK ini. Apa yang diwarwarkan Oleh Aminah pasti memeningkan Dr. Mansor dan PKR kerana pengundi-pengundi wanita dan warga tua menaruh simpati kepada Aminah Abdullah, mantan pemimpin wanita dalam PKR Pulau Pinang. Rata-rata pengundi-pengundi DUN Penanti mempunyai pendirian bercampur-campur kerana mereka mempunyai pilihan untuk memilih yang terbaik dari kalangan 2 ahli PKR.

KEDEGILAN DS NIZAR DALAM POLITIK BOLEH MENJATUHKAN BELIAU

OLEH ; PEMIKIR - MM

DS Nizar masih tidak mahu mengaku kalah walaupun panel rayuan telah memutuskan atas asas-asas undang-undang bahawa DS Zambry adalah MB Perak yang sah. Tanpa usul periksa Nizar telah mengarah peguamnya untuk membawa kes ini keperingkat persekutuan. Disini jelas tujuan Nizar adalah untuk mempertikaikan integriti kehakiman Malaysia. DSAI turut tidak berpuashati dan sanggup menyelar DS Zambry adalah MB mahkamah.

Rakyat Perak memerlukan ketenteraman dan pembangunan diteruskan mengikut jadual. Selama beberapa bulan pembangunan negeri tergendala akibat daripada tindakan Nizar dan konco-konconya menyalahgunakan mahkamah untuk kepentingan sempit mereka. Apalah salahnya Nizar menerima keputusan panel rayuan?. Sebenarnya Nizar menggunakan politik Perak untuk melonjakkan diri beliau supaya dipilih sebagai salah satu jawatan Naib Presiden dalam jawatankuasa tertinggi PAS pada muktamarnya, 3 Jun 2009. Lagi hampir muktamar ini, lagi banyak hal Nizar cuba timbulkan.

Rakyat Perak sudah mulai bosan. En. Mohd. Ghazali Osman dalam suratnya kepada akhbar NST, 26 Mei 2009 menulis mengenai Perak dengan mengatakan "enough is enough". Disini beliau mengatakan bahawa Nizar tidak berhenti merengek seperti kanak-kanak bahawa dia kehilangan kuasa. Dia menuduh orang lain tetapi lupa bahawa dialah punca kepada kegagalan dan masalah yang dihadapi sendiri. Penulis ini seterusnya berkata Nizar memang tidak sesuai untuk menjadi MB

Pemerhati politik Perak berpendapat bahawa sejak mula krisis ini timbul, Nizar yang mempunyai kedegilan dan keangkuhan diri, akan terus bersikap biadap kepada dirinya sendiri dan juga kepada rakyat Perak. Kalau beliau teruskan dengan cara begini, beliau tidak akan dapat bertahan lama dalam politik baik diperingkat DUN ataupun parlimen. Ubahlah cara berfikir jikalau Nizar mahu menjadi seorang ahli politik kental dan dinamik. Setakat ini perkara ini tidak mudah dicapai oleh beliau.

GERILA TALIBAN DI SWAT MEMBAHAYAKAN ISLAMABAD

OLEH : PEMIKIR - MM

Pakistan sedang menghadapi kempen memerangi puak Taliban di Lembah Swat, 100 km dari Islamabad, ibu negeri Pakistan. Peperangan ini terpaksa di lakukan kerana pelampau-pelampau Taliban dianggap sangat hampir dengan Islamabad. Pihak Amerika terutamanya turut bimbang tentang kejayaan Taliban menguasai Lembah Swat yang merupakan satu daerah disukai pelancong-pelancong barat dan tempatan kerana keindahannya.

Seramai 15,000 tentera Pakistan digemblengkan untuk berdepan dengan 4,000 anggota Taliban di kawasan ini. Buat masa ini operasi ketenteraan berlaku diluar kota dalam Lembah Swat. Tentera Taliban tidak mahu bandarayanya menjadi medan perang dan akhir nanti menjadi padang jarak padang tekukur. Itupun bandar ini telah mula kehilangan 10% dari penduduk berjumlah 300,000 orang. Sekiranya serangan terus membara, Mingora, bandaraya ini akan menghadapi tekanan yang boleh menyulitkan penduduk-penduduk yang tidak mahu keluar.

Pihak Amerika khuatir bahawa Pakistan tidak gigih menghancurkan gerila-gerila Taliban di Swat. Sebenarnya peperangan seperti ini memerlukan dana dan juga sokongan peperangan yang cukup. Pakistan tidak terdaya untuk menentang Taliban sekiranya tiada dana yang dapat disediakan oleh Amerika Syarikat. Dari laporan-laporan, didapati bahawa Washington telah menunjukkan kesediaan untuk membantu Islamabad memerangi Taliban di Lembah Swat. Tujuan utama Amerika adalah untuk juga menjejaki Osama bin Ladin yang dikatakan masih hidup bersembunyi di persempadanan Afghanistan-Pakistan. Obama juga bimbang bahawa kerajaan di Islamabad dibawah Presiden Asri perlu dipertahankan kerana beliau tidak mahu melihat Taliban menguasai bom-bom nuklear yang terdapat di Pakistan.

Pemerhati percaya bahawa Taliban akan menghadapi kekalahan dan mungkin berundur dari Lembah Swat dan berlindung di kawasan yang lebih selamat dan jauh dari bala tentera Pakistan dan juga serangan-serangan udara Amerika. Malaysia bersimpati dengan kedudukan di Pakistan dan menghormati pendirian Pakistan menentang keganasan Taliban yang sangat pro Al-Qaeda dan Osama bin Ladin. Gerila Taliban ini merupakan fanatik yang tidak boleh diubah pemikiran dan komitmen mereka kepada perjuangan anti sekular. Mereka telah diberi peluang untuk mentadbirkan Lembah Swat dengan cara Islam tetapi agendanya tidak terbatas kepada itu malahan untuk menakluk Lembah Swat sebagai kawasan untuk kegiatan Taliban.

RTM SIAR DOKUMENTARI KEKEJAMAN PKM

SUMBER : TINGKAT 6.COM

Syabas dan tahniah kepada Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim kerana berusaha menayang semula kekejaman Chin Peng di RTM. Kuala Lumpur 26 Mei – Radio Televisyen Malaysia (RTM) akan menyiarkan semula dokumentari kekejaman Parti Komunis Malaysia (PKM) dan bekas pemimpinnya, Chin Peng bagi menyedarkan rakyat supaya tidak terus menyokong kumpulan berkenaan.

2. Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim berkata, pihaknya sedang meneliti arkib lama termasuk yang dibuat ketika zaman pemerintahan British untuk ditayang semula kepada rakyat.

3 ”Kita memang mempunyai rancangan ini dan sedang mengambil langkah-langkah yang perlu bagi memastikannya dapat dilaksanakan dengan segera”, katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

4. Beliau mengulas cadangan Setiausaha Satu Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena), Prof. Madya Dr. Zainal Abidin Borhan semalam, supaya kisah kekejaman PKM disiarkan semula RTM bagi menyedarkan semua pihak tentang keperitan yang pernah mereka timbulkan.

5. Gapena juga menentang tindakan membawa pulang Chin Peng atas alasan pemimpin PKM itu tidak layak diiktiraf sebagai seorang pejuang kerana telah menyebabkan ramai penduduk Tanah Melayu terkorban dan menderita sepanjang tempoh darurat antara tahun 1948 hingga 1981.

6. Baru-baru ini, Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Datuk Dr. Teng Hock Nan mencadangkan agar kerajaan membenarkan Chin Peng pulang ke tanah air kerana ia akan membantu negara untuk mencapai gagasan 1 Malaysia yang dicetuskan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

7. Menurut Rais, tindakan menayang semula dokumentari itu amat perlu memandangkan terdapat akhbar dan blog tertentu menyiarkan rencana mengenai nostalgia Chin Peng dan PKM.

8. ”Kita perlu mengambil langkah yang tegas untuk membendung tindakan pihak-pihak yang cuba menggalakkan kemunculan semula komunis di Malaysia”, katanya.

9. Dalam perkembangan sama, Rais berharap stesen televisyen swasta mencontohi langkah yang akan dilaksanakan oleh RTM itu bagi memastikan perbuatan cuba mengagung-agungkan PKM tidak berterusan.

10. ”Kita ingin lihat stesen-stesen swasta mempunyai semangat kenegaraan yang kuat dan bersedia melawan mana-mana anasir yang cuba merosakkan negara ini,” ujarnya.

HUSAM MUSA MOGOK LAPAR

SUMBER : TINGKAT 6.COM

Perkataan mogok lapar yang diwarwarkan oleh pihak yang berputus asa/keciwa dalam perjuangan politik mereka menghasut para penyokong di seluruh Perak supaya menyokong saranan mereka. Perkara ini amat bertentangan dengan pegangan agama Islam dan pegangan Aqidah Ahli Sunnah Wall Jamaah yang menjadi amalan kepada seluruh umat warganegara kita Malaysia.

2. Perbuatan mogok lapar bertentangan dengan agama Islam yang menjadi anutan majoriti warganegara kita, ianya boleh membawa kepada kemudaratan kepada diri dan kandungan jika si perempuan sedang mengandung.

3. Perbuatan ini mungkin boleh membawa kematian jika perbuatan seperti itu berlarutan, dalam Islam di larang dengan sekeras-kerasnya membunuh diri dengan apa cara sekalipun Firman Allah bermaksud “Jangan Sekali-kali Kamu Mencampak Diri Kamu Dalam Kebinasaan” surah Al-Baqarah ayat 195.

4. Perbuatan mogok lapar selain bertentangan dengan ajaran agama, ianya juga bertentangan dengan peraturan/undang-undang negara, kerana ianya diaju oleh mereka yang putus asa dengan keputusan Mahkamah Rayuan yang memutuskan bahawa Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir sah sebagai Menteri Besar di mana Sultan Perak membuat keputusan setelah semakan dibuat dari segi peruntukan Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak, juga selepas memanggil semua 3 orang DUN yang keluar Parti Pakatan dan mengisytiharkan diri sebagai ADUN Bebas. Setelah itu ke Bawah Duli Paduka Raja Perak berpuas hati lalu menggunakan budi bicara berdasarkan kepada Undang-undang Tubuh untuk membubar Dewan justeru YAB Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir kekal sebagai Menteri Besar Perak.

5. Perbuatan mogok lapar menjelaskan kepada semua warganegara bahawa pimpinan PKR di Perak menyanggah keputusan Mahkamah Rayuan semata-mata kerana tidak memihak kepada mereka. Paling mengeciwakan saranan ini diketuai oleh Islam yang seolah-olah tidak memahami ajaran Islam atau mereka memahami tetapi nafsu yang jihad (amarah) mengatasi yang baik (mahmudah) dalam jiwa mereka.

6. Mereka PKR sanggup buat apa sahaja asalkan matlamat perjuangan perkara yang bertentangan agama baik bagi mereka, lalu mendesak rakyat supaya mengikut kehendak mereka. Para penyokong PKR janganlah menjual pegangan Aqidah semata-mata kerana nafsu. Justeru itu umat Islam dilarang sekeras-kerasnya melibatkan diri dalam mogok lapar anjuran PKR Perak.

7. Dalam hal ini, calon Timbalan Presiden PAS menyokong tindakan itu, beliau menyatakan perbuatan mogok lapar sama dengan berpuasa, orang Islam dituntut supaya berpuasa. Pandangan Husam Musa dalam hal ini amat cetik kerana menyamakan mogok lapar berpuasa yang difardukan dalam agama kerana puasa di wajib, di wahyu oleh Allah s.w.t. kepada Nabi Muhamad s.a.w. sedangkan mogok lapar dicucuk oleh syaitan ataupun berpandukan kepada cetusan bapa iblis yang di laanat oleh Allah s.w.t.

8. Husam Musa tak boleh jadi Timbalan Presiden PAS kerana PAS dikatakan memperjuangakn Islam. Inikah orang yang akan memperjuangkan Islam? Inikah orang yang akan dipilih untuk mewakili hasrat mereka untuk menegakkan negara Islam di Malaysia. Husam selaku orang Islam, yang ingin menegakkan perjuangan Islam sepatut peka dan sensitif mengenai perbuatan-perbuatan yang bertentangan dengan Islam dan Aqidah. Mogok lapar amalan dulu agama Buddha sejak turun temurun, kini bakal Timbalan Presiden PAS pula menyokong mogok lapar orang-orang PAS dari atas sampai ke bawah jika ada kepentingan diri dan parti tak ada yang tak boleh langgar, keputusan mahkamah, kenyataan mufti-mufti mengenai Hudud, Penguatkuasaan Polis tentang undang-undang seperti jenayah kola putih, perdagangan dan ISA semua tidak di indah belaka. Inilah tabiat jahiliah moden hari ini, semuanya ok kalau untuk diri.

SAMY VELLU PATUT SOKONG INISIATIF PBB DAN PRESIDEN SRI LANKA

OLEH : PEMIKIR - MM

Selepas Sri Lanka berjaya mengalahkan gerila LTTE, dunia kini termasuklah PBB memberi tumpuan kepada kedudukan pelarian-pelarian dan mangsa-mangsa perang. Setiausaha agung, PBB juga turut membuat lawatan rasmi ke Colombo dan melawat khemah-khemah mangsa-mangsa perang yang terdiri daripada orang-orang awam Tamil. Setiausaha Agung PBB dalam wawancara dengan akhbar mengatakan bahawa zon perang sangat menyedihkan.

Akhbar-akhbar antarabangsa terutamanya di Eropah yang memantau keadaan pasca perang mengatakan bahawa Sri Lanka kononnya telah berlaku zalim. Mereka melaporkan bahawa tindakan Sri Lanka tidak perlu mendapat pujian. Laporan PBB pula setakat ini 80,000 - 100,00 telah terkorban sejak perang bermula daripada 1983. Kini terdapat 300,000 orang Tamil di pusat-pusat pelarian di utara timur Sri Lanka.

Di PBB, Sri Lanka telah mengemukakan satu draf resolusi meminta negara untuk jangan campur tangan dalam hal ehwal Sri Lanka. Resolusi ini di co-sponsor oleh 12 negara termasuklah China, India, Pakistan, Bahrain, Bolivia, Cuba, Mesir, Indonesia, Malaysia, Nicaragua, Filipina dan Arab Saudi. Datuk Sri Samy Vellu mengatakan bahawa di Malaysia ada 1.4 million orang Tamil dari jumlah 1.8 million kaum India. Beliau mengatakan bahawa Sri Lanka telah bertindak ganas memerangi gerila LTTE. Samy Vellu mendesak supaya Malaysia tidak menyokong resolusi PBB itu.

Malaysia sebagai ahli PBB terkenal sebagai anggota yang moderat. Dasar luar Malaysia sentiasa berpegang kepada prinsip menghormati kedaulatan tiap negara. Malaysia tidak mirip untuk campurtangan dalam hal ehwal mana-mana negara samaada di Sri Lanka, India, Pakistan, Rusia, China dan lain-lain lagi. Malaysia membuat pendirian dalam hal ini berteraskan kedudukan negara-negara yang rapat dan berkongsi sempadan dengan Sri Lanka. Negara utama yang menjadi panduan bagi Malaysia ialah India. Datuk Sri Samy Vellu faham politik PBB dan beliau sendiri pernah menghadiri persidangan PBB pada 1976.

Pemerhati berpendapat bahawa orang-orang Tamil di Malaysia ini supaya menerima hakikat yang berlaku di Sri Lanka. Presidennya sedang berusaha untuk menstabilkan keadaan dan ini perlu sokongan semua pihak dan anggota PBB. Malaysia sendiri telah membuat bantuan berjumlah RM350,000 untuk pusat-pusat pelarian orang-orang Tamil. Sri Lanka juga berterima kasih atas tindakan Wisma Putra disamping membenarkan Mercy Malaysia untuk mengadakan klinik-klinik kesihatan di kawasan perang yang tertentu. Sri Lanka juga telah meminta Malaysia melabur dalam program pembangunan pasca perang seperti membina sekolah-sekolah, hospital, jambatan-jambatan yang punah.

BLOGGER PARTI KOMUNIS MALAYA (PKM) CUBA RAIH SIMPATI....AWAS

OLEH : PEMIKIR - MM


Anak-anak muda Malaysia kini dengan bebasnya terdedah kepada internet dan media baru akibat ledakan ICT. Ini merupakan suatu hakikat dalam era pemodenan komunikasi. Sebenarnya ledakan ini bukan perkara baru tetapi telah diasaskan oleh kuasa-kuasa besar Rusia dan Amerika Syarikat sejak Perang Dingin lagi atau Cold War.

Di Malaysia perang menentang aspirasi komunis internasional atau comintern yang diinspirasikan oleh Moscow untuk mendominasi dunia dengan pelbagai cara, terpaksa berdepan dengan satu pasukan pengganas yang dipanggil Parti Komunis Malaya (PKM). Anggota-anggota komunis ini yang terdiri daripada beberapa rejimen bersenjata telah menjadikan kawasan Selatan Thailand, terutamanya di sempadan Siam-Kelantan/ Perak/ Kedah tempat melancarkan gerakan-gerakan menentang tentera dan polis Malaysia. PKM ini juga mempunyai segelintir ahli-ahli kaum Melayu dan India, tetapi majoritinya adalah dari kaum Cina yang diketuai oleh Chin Peng yang masih hidup dan bermastautin dengan mewahnya di satu perkampungan yang diwujudkan khas oleh Bangkok selepas perjanjian dengan Kuala Lumpur.Kini Chin Peng mencari jalan untuk kembali semula ke Malaysia dengan alasan-alasan beliau adalah rakyat Malaysia dan juga sokongan oleh ahli Gerakan.

PKM yang secara senyap mendapat sokongan moral dan material dari Beijing pada mulanya, bergiat dengan ganasnya sehingga membunuh 3000 ahli pasukan keselamatan Malaysia. Tindakan Chin Peng untuk balik semula ke Malaysia menghadapi protes besar dari persatuan-persatuan veteran polis dan askar. Orang-orang awam pun terutamanya kaum Melayu turut tidak bersetuju dengan niat Chin Peng. Mereka tidak mudah lupa dengan keganasan-keganasan pada penghujung 1940 an yang melibatkan kerakusan berleluasa ahli-ahli bintang 3 membunuh orang-orang awam termasuklah di Johor utara seperti Segamat, Muar dan Kluang.

Kebelakangan ini anak-anak muda melayari blog-blog bekas ahli-ahli PKM dan mereka mulai tertarik apa yang diwar-warkan. Orang-orang muda ini yang tidak mahu ambil tahu tentang keganasan-keganasan yang di buat oleh PKM, sanggup mengatakan bahawa revolusi itu perlu untuk bawa perubahan. Anak-anak muda ini cuba merasionalkan bahawa apa yang berlaku pada 1940 an dahulu dilihat dalam perspektif positif.

Pemerhati berpendapat bahawa trend ini tidak boleh dielakkan. Sebagai negara yang mempelopori kebebasan bersuara maka pendedahan kepada maklumat yang berat sebelah turut ditelan pelayar-pelayar internet. Mereka membuat komen ikut naluri dan tanpa usul periksa. Penulis seperti Fahmi Reza merupakan suatu contoh warga Malaysia yang patut diberi peluang meneliti keganasan dan kerakusan PKM supaya rakyat muda faham tentang pengorbanan yang telah dilakukan oleh rakyat Malaysia dan pasukan keselamatan di bantu oleh tentera-tentera Komanwel termasuk Fiji, Nepal, Australia, New Zealand, United Kingdom, India menentang PKM.

JAMBATAN BARU JOHOR BAHRU - SINGAPURA AKAN DIREALISASIKAN.

OLEH : PEMIKIR - MM

Pertemuan di antara YAB Perdana Menteri dengan Perdana Menteri Singapura merupakan lawatan ketiga PM di dalam rangka menemui jiran dalam ASEAN. Singapura sebagai negara hampir yang hanya dipisahkan dengan Tambak Johor sepanajang 2km pernah dulu menjadi jajahan Tanah Melayu. Singapura mendapat kemerdekaan dengan restu Perdana Menteri Malaysia Pertama, YAM Tunku Abd. Rahman.

Malaysia - Singapura mempunyai ekonomi yang berbeza-beza dan juga saiz kawasan yang tidak serupa. Singapura seluas 170 batu persegi mempunyai ekonomi yang berteraskan khidmat perbankan, import eksport, pemasaran antarabangsa DLL. Negara ini yang tidak mempunyai hutang seperti negara-negara lain turut berdepan dengan krisis ekonomi dunia. Pertumbuhan ekonomi juga merosot dan diantara lainnya ramai pekerja-pekerja Malaysia yang berulang alik dari Johor Bharu ke Singapura, telah kehilangan kerja.

Lawatan rasmi YAB PM ke pulau ini sudah pasti menarik minat kedua-dua warga Singapura dan Malaysia kerana akan terdapat perubahan yang boleh sedikit sebanyak melonjakkan perniagaan dan kerjasama 2 hala berteraskan menang-menang. Membincangkan mengenai Tambak Johor dalam perjumpaan kali ini, adalah satu-satu agenda yang di tunggu-tunggukan.

Sekiranya jambatan baru yang mengganti Tambak Johor ini direalisasikan maka Johor Bharu akan mendapat tempias ekonomi yang berlipat ganda. Pembinaan CIQ yang sudah digunapakai telah menyisihkan kedudukan Bandar Johor Bharu terutamanya dipersekitaran Jalan Ah Fook, yang satu masa dulu sangat sibuk. Kini kawasan itu adalah sepi dan banyak kedai-kedai telah ditutup kerana perniagaan menurun.

Pemerhati berharap bahawa jambatan baru akan menjadi kenyataan yang boleh menjadikan Selat Tebrau dioptimakan. Kapal-kapal dagang dapat memendekkan masa untuk pergi ke Pelabuhan baru Johor Bharu dan ini akan menguntungkan kedua-dua negara. Dengan adanya Tambak Johor Lama, kapal-kapal dagang memerlukan 3 jam untuk tiba ke Pelabuhan baru dari Pelabuhan Pasir Gudang.

TERRORIST MALAYSIA DI PENJARA GUANTANAMO BAY AKAN DIPULANGKAN KEPADA MALAYSIA.

OLEH: PEMIKIR - MM

Keputusan kerajaan untuk membawa balik 2 terrorist Malaysia yang kini di kurung di Penjara Guantanamo Bay adalah satu langkah pro aktif yang diutarakan menteri luar Malaysia kepada Hillary Clinton di Washington baru-baru ini.

Pendekatan ini menunjukkan bahawa Malaysia sungguh bertanggungjawab dan merasakan terrorist-terrorist ini sedikit sebanyak boleh membantu siasatan lanjutan oleh PDRM mengenai jaringan dan agenda sulit Jemaah Islamiah (JI) yang berpunca dari Indonesia. Presiden Obama dalam persidangan akhbarnya pada 21 Mei 2009 di White House, Washington memberitahu bahawa Guantanamo adalah tanggungjawab Amerika Syarikat. Washington perlu mengambil tanggungjawab penuh terhadap penghuni-penghuni penjara itu. Ada terrorist dari negara-negara lain seperti UK,Pakistan, Australia, France, Iraq DLL dalam penjara itu.

Rata-rata negara-negara ini kecuali Malaysia, yang tidak sanggup mengambil balik banduan-banduannya. Obama mengatakan bahawa Amerika tidak boleh memaksa negara berkaitan menerima banduan-banduan ini. Dalam hubunganh ini kesanggupan Malaysia mengambil balik banduan ini pasti tidak disukai oleh negara-negara lain.Mantan Timbalan Presiden Amerika Syarikat, Dick Cheney, tidak bersetuju dengan keputusan Obama. Parti Republikan di bawah Bush yang bertanggungjawab mewujudkan penjara Guantanamo ini mendesak kerajaan mengekalkannya.

Obama menganggap bahawa menentang keganasan oleh presiden Bush tidak berkesan dan ia juga bertentangan dengan pegangan nilai dan amanah yang ada pada Washington. Presiden Bush selama ini didapati sudah melencong dalam membenteras keganasan dan dalam proses itu banyak menyakitkan hati negara-negara sahabatnya.

Pemerhati yakin bahawa Wisma Putra dengan kerjasama KDN dapat membawa pulang terrorist-terrorist Malaysia yang diberkas di Bangkok beberapa tahun dahulu. Washington mungkin gagal dalam mendapatkan maklumat dari mereka ini dan ini merugikan masa dan maklumat yang boleh digunakan oleh badan-badan keselamatan Kuala Lumpur, Jakarta dan Singapura secara perkongsian.

HINDRAF HARAM

SUMBER : TINGKAT 6.COM


Haram tetap haram, kumpulan NGO India bosan dengan tindakan bekas pimpinan Hindraf yang diharamkan kerana apa jua tindakan yang akan dilakukan oleh sigila Uthayakumar tidak menguntungkan kaum India. Apa saja tindakannya hanya untuk kepentingan peribadi tidak mewakili kaum India.

2. Uthayakumar sepatutnya tidak menunjukkan arrogant dengan kerajaan, beliau seharusnya melihat diri sendiri sebelum melihat orang lain. Sebagai Pengamal Undang-undang beliau seharusnya menghayati apa yang dipelajari, setiap warganegara boleh melakukan apa sahaja asalkan dalam ruang lingkup undang-undang tidak lebih dari itu.

3. Uthayakumar sepatutnya bertanya kepada diri sendiri, kenapa beliau ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri?. ISA tidak dikenakan ke atas semua yang melakukan kesalahan, atau ke atas mereka yang melakukan jenayah. Jenayah ISA amat berbeza dengan lain-lain kesalahan kerana ianya boleh membawa ancaman kepada negara. Uthayakumar tahu apa yang dilakukan boleh mengugat dan mengancam keselamatan negara. Apa tidak mengancam keselamatan, beliau dan para pengikutnya diajar supaya merusuh dengan menggunakan kekerasan kepada penjawat awam. Uthayakumar merangsang para pengikut melanggar undang-undang negara. Undang-undang menghalang setiap warganegara berdemontrasi menunjuk perasaan, menentang kerajaan.

4. Perbuatan yang dilakukan oleh Uthayakumar boleh merosakkan ekonomi, politik dan sosial. Merosakkan ekonomi kerana para pelabur merasa resah-gelisah malah timbul rasa takut untuk meneruskan pelaburan atau tidak mahu melabur dalam negara. Para perwakilan luar negara mereka memerhatikan keadaan dan melaporkan apa yang berlaku dalam negara kepada negara asal mereka. Dari sudut sosial pula, apa yang dilakukan oleh Uthayakumar boleh menimbulkan kemarahan masyarakat seterusnya akan bertindak-balas, yang pasti bila berlaku tindak-balas diakhiri dengan pertumpahan darah.

5. Uthayakumar sepatutnya berfikiran rasional, perbuatan beliau itu seolah-oleh beliau menjolok sarang tebuan atau mencampak diri sendiri ke dalam kawah yang sedang mendidih airnya.

6. Sedarlah, berterima kasihlah kepada kerajaan masih tidak terlambat untuk berterima kasih, kalau di Singapura atau Thailand sudah tentu balasnya agak teruk. Justeru ingatlah negara ini bukan untuk kamu seorang Uthayakumar, negara ini untuk semua kaum yang ada, jadi segala perkataan dan perbuatan kamu sedang diperhatikan. Uthayakumar kamu cukup bertuah menjadi warganegara Malaysia dapat segala apa yang kamu mahu, cuba kamu tengok orang yang serupa dengan kamu di India dan Sri Lanka. Mereka tidak perolehi apa yang kamu perolehi, justeru sedarlah dan ingatlah tak payah kamu melaung-laungkan suara kamu jika kamu teruskan, kamu akan menerima balasan ....... undang-undang tidak mengenal siapa.

PEMBANGKANG MENGEKSPLOITASI ISU BIASISWA JPA

OLEH : PEMIKIR - MM


Tidak sudah-sudah akhbar-akhbar, orang-orang politik, pemimpin-pemimpin kaum membicarakan biasiswa JPA. Ini bukanlah perkara baru malahan telah ditimbul banyak kali dalam parlimen dan forum-forum. bagi mereka yang tahu, JPA memang ada peruntukan untuk biasiswa bagi mereka yang cemerlang terutamanya lepasan SPM mendapat banyak 'A'. Biasiswa ini pula ada di peruntukkan untuk luar negara dan dalam negara.

Sepanjang masa, JPA telah mengeluarkan jumlah wang yang besar untuk biasiswa ke luar negara. Mereka-mereka ini telah pulang dengan ijazah-ijazah profesional termasuk kedoktoran, kejuruteraan, akauntan, saintis dan ratusan lagi. JPA juga memberi biasiswa untuk lepasan-lepasan SPM belajar di universiti tempatan dalam bidang-bidang serupa yang dianggap kritikal. Secara keseluruhannya, beribu-ribu pelajar tajaan JPA kini berkhidmat di sektor awam dan swasta.

Bagi SPM 2008, didapati ramai pelajar lagi yang telah mendapat banyak 'A'. Pada 2007 JPA mendapati permohonan-permohonan pelajar-pelajar yang turut dapat banyak 'A'. Tetapi kali ini jumlah yang dapat 'A' makin bertambah. Mereka berpendapat layak untuk dapat biasiswa JPA dan majoriti hendak belajar di luar negara. Permohonan ini pun ditepati bersandarkan kepada prasyarat yang ditetapkan. Setengah pelajar tiada dapat pertimbangan kerana mereka tidak dapat 'A' dalam subjek moral atau agama. Mereka mempunyai 'A' dalam subjek-subjek lain tetapi tiada ambil berat bagi subjek-subjek moral atau agama. Padahal subjek ini penting samaada untuk pelajar-pelajar Islam dan bukan Islam.

Pemerhati berpendapat bahawa parti pembangkang pun sama-sama mengeksploitasi isu ini. Pelajar-pelajar terutamanya bukan Melayu menjadi umpan segar kepada pembangkang yang sentiasa mencari kelemahan kerajaan. Adalah dinasihatkan bahawa ibubapa pelajar-pelajar sama-sama faham dan bertenang dalam hal biasiswa ini kerana JPA sentiasa mencari jalan untuk
menepati mereka-mereka yang berkelayakan.

LTTE, SRI LANKA CUBA PERANGKAP KAUM TAMIL MALAYSIA....AWAS

OLEH : PEMIKIR -MM

Sri Lanka mendapat keyakinan diri setelah berjaya menunduk dan menewaskan pengganas-pengganas LTTE . Serangan secara lazim dalam sains ketenteraan yang digunakan oleh Colombo akhirnya dapat menebus maruah dan kedaulatan negara yang hampir-hampir terjerumus dalam kancah peperangan melawan terrorist dengan banyak menghabiskan nyawa dan dana. Ketenteraman dan keselamatan negara mempunyai nilai yang agak sukar hendak diukur dengan wang ringgit. Tetapi bila ada ketenteraman di dalam sesuatu negara maka ia tidak ternilai lagi.


Kematian pemimpin utama LTTE iaitu Prabhakaran pada hari Sabtu lepas di kawasan sengit merupakan suatu pencapaian besar kepada tentera Colombo. Kematian ini dengan sekaligusnya membantut perjuangan ketenteraan LTTE di Sri Lanka. Namun media antarabangsa yang banyak dimonopoli oleh orang-orang Tamil sebagai wartawan terus mengembar-gemburkan kezaliman Colombo mengebom orang-orang awam di kawasan peperangan. Ada 1 juta lebih penyokong-penyokong LTTE bertaburan di seluruh dunia terutamanya di negara-negara barat. Mereka inilah yang tidak jemu-jemu menabur cerita-cerita negatif kepada pemimpin-pemimpin barat termasuklah Bank Dunia iaitu IMF. Bank ini dikatakan tidak akan cuba memberi pinjaman kepada Sri Lanka yang juga menghadapi krisis ekonomi.

Pemimpin-pemimpin di Colombo terutamanya Presiden Sri Lanka, dalam ucapannya di parlimen menyatakan kesediaannya untuk berdamai dan menjadikan Sri Lanka negara aman untuk semua etnik termasuk kaum Tamil yang tidak menentang kerajaan. Hasrat murni Presiden sepatutnya disokong oleh semua kaum Tamil termasuklah mereka di luar negara. Orang-orang Tamil yang sibuk berdemontrasi di Kuala Lumpur, London, Washington, Ottawa, Paris, Geneva dan di mana jua perlu berhenti dan renung semula. Mereka sepatutnya tidak boleh menyokong keganasan dalam mana-mana negara jua. Mereka harus berdiri dibelakang presiden Sri Lanka untuk keamanan dan kesejahteraan negara.

Pemerhati berpendapat bahawa orang-orang Tamil terutamanya di Malaysia jangan masuk campur dalam hal ehwal Sri Lanka. Perbuatan berdemonstrasi di hadapan Kedutaan China, Jalan Ampang, Kuala Lumpur oleh orang-orang Tamil ini bolehlah dianggap sebagai memihak kepada LTTE dan keganasan. Mereka-mereka ini juga orang-orang yang serupa diguna tanpa sedar oleh pelampau India yang kini bermaharajalela, tidak menghormati undang-undang dan perlembagaan Malaysia. Adalah diseru bahawa orang-orang Tamil Malaysia yang
terlibat fokus kepada keperluan negara dan juga satu Malaysia yang diutarakan
okeh YAB Perdana Menteri

5 PELAMPAU INDIA TERUS BERMAHARAJALELA...KERAJAAN PERLU TEGAS

OLEH : PEMIKIR - MM

Bekas tahanan ISA, Uthayakumar sepatutnya melaporkan diri di Kemunting pada 19 Mei 2009 turut perlu membuat laporan adalah 4 lagi pemimpin pelampau India yang dibebas dari ISA. Mereka mengambil sikap tidak peduli kepada keperluan undang-undang dan berpendirian bahawa laporan itu tidak perlu kerana Malaysia adalah negara bebas.

Tindakan kelima-lima pemimpin pelampau India ini sungguh aneh, walhal mereka ini tau undang-undang tetapi tidak mengendahkannya. cara mereka ini adalah tidak bersesuaian kerana ia mengajar rakyat Malaysia supaya jangan patuh kepada ubdabg-ubdang. Ini adalah satu amalan sesat yabg tidak boleh diambil ringan kerana mereka-mereka yang juga telah dibebas dari ISA sebelum ini, pun akan turut menjejaki langkah pelampau India Ini.

Pemerhati berpendapat gejala ini adalah tidak sihat dan tidak boleh dibiarkan berleluasa kerana Malaysia mempunyai undang-undang yang semua perlu patuh. Adalah jelas bahawa tindakan kelima-lima pelampau India ini sengaja dibuat-dibuat dan bertujuan untuk menaikkan emosi negatif di kalangan penyokong-penyokong dari keturunan India.Mereka cuab mempermain-mainkan Mob Psychology untuk menarik penyokong-penyokong India yang tidak tau menahu hal ini, masuk keperangkap mereka.

Sepatutnya kelima-lima pelampau India ini berterima kasih kepada YAB Perdana Menteri yang mengambil berat terhadap mereka. Sebaliknya mereka ini melempar batu sebagai balasan. Inikah adab pelampau-pelampau India ini yang berasal dari India yang mempunyai tamadun beribu-ribu tahun?. Sangat memalukan bahawa 5 rakyat Malaysia ini lupa daratan dan sanggup berbuat sesuatu menentang kerajaan dan perpaduan rakyat.

Mungkin pihak kerajaan masih bersimpati tetapi ini tidak bermakna kerajaan tidak boleh bersikap tegas. Sekiranya pelampau ini sudah melampaui batas adalah sesuai mereka ini dipulih semula supaya mereka dapat bertapak dibumi
nyata.

MALAYSIA NEGARA ISLAM

SUMBER : TINGKAT 6.COM


Setelah memerhati dengan teliti senario politik pemerintahan dan kedudukkan negara dari semua sudut muamalat, munakahat, jinayat dan syariat selepas lima puluh tahun merdeka, amat sempurna ini disebabkan kejayaan politik di bawah pimpinan lima Perdana Menteri terutamanya ketika negara di bawah pimpinan Tun Dr. Mahathir Mohamad, negara dikenali seluruh dunia.

2. Kejayaan ini dicapai hasil usaha gigih semua rakyat di semua peringkat, rakyat dapat menikmati kemudahan-kemudahan yang wujud di sebalik kejayaan politik yang terjamin yang diterajui oleh UMNO/BN.

3. Kita sebagai generasi pelapis mesti sanggup menghadapi apa jua bentuk cabaran baru, khususnya dalam dunia tanpa sempadan, berdasarkan falsafah hidup aman damai dalam sebuah negara yang berbilang kaum dan agama. Agama Islam sebagai agama rasmi negara mesti ditegakkan, bagi agama-agama lain juga bebas mengamalkannya.

4. Apakah status negara ini dari kaca mata Islam? Adakah Malaysia yang mencapai kemerdekaan 1957 dikenali sebagai Daulah Islamiah atau dilihat sebagai daulah kafirah harbiah atau daulah kafirah zimih? atau adakah dilihat masyarakat Islam kini bernaung di bawah sebuah negara kafirah sebagaimana yang digembar-gemburkan oleh sebuah parti politik yang tidak tahu arah halatuju perjuangannya yang menuntutu kita berjihad, memerangi mereka atau menghalau mereka untuk kita mendirikan daulah Islamiah seperti yang dikehendaki oleh sebuah parti politik yang sifatnya agak emosional, tidak rasional. Isu ini amat penting, perlu dibincangkan untuk mencari kata sepakat dan seterusnya membuat penyelesaian kerana isu ini menjadi salah satu daripada perkara-perkara yang boleh membawa kepada perbalahan seterusnya perpecahan dan ketidak harmonian, malah lebih dari itu, iaitu boleh mengugat keselamatan negara seperti yang pernah berlaku 13 Mei.

5. Apabila kita menyambut daulah Islamiah, sudah pasti perhatian kita akan tertumpu kepada negara Islam yang pertama di zaman Rasulullah s.a.w. dan di zaman khalifah Al-Rashidin. Inilah daulah Islamiah contoh yang utama dibangunkan, meletakkan prinsip-prinsip yang paling unggul sebagai negara Islam, tentunya pemahaman kita mengenai Islam, harus merujuk kepada negara yang telah dibangunkan oleh baginda Rasulullah s.a.w. dan terus dimodenisasikan oleh Khalifah Al-Rashidin tanpa meninggalkan prinsip-prinsip yang diasaskan oleh baginda Rasulullah s.a.w. yang berpandukan kepada wahyu.

6. Negara Islam di zaman baginda adalah merupakan negara yang diperintah oleh pemimpin yang betul-betul bertaqwa, berakhlak mulia yang memiliki sifat-sifat mamduhah, tawaduk yang bercakap benar, tidak berdusta, tidak bersifat dengan sifat mazmumah, menegakkan Islam, kebenaran, keadilan seperti yang disifatkan dalam firman Allah bermaksud ”Rasulullah Tidak Bercakap Mengikut Hawa Nafsu, Melainkan Bercakap Mengikut Wahyu Allah s.w.t.”

7. Negara Islam di zaman baginda di perintah mengikut hukum-hukum Allah s.w.t. dan ajaran baginda Rasulullah s.a.w. Jika berlaku sesuatu kesamaran, sangsi, syak dan sebagainya maka terus dirujuk kepada baginda Rasulullah s.a.w. Daulah Islamiah di zaman Rasulullah merupakan daulah Islamiah contoh yang terbaik untuk dijadikan tauladan, begitu juga di zaman khalifah Al-Rashidin, asas dan prinsip bernegara meletakkan asas ketaqwaan dan keadilan sejagat, walaupun kualiti kepimpinan mereka tidak setanding dengan kualiti yang dimiliki oleh baginda Rasulullah s.a.w. kerana mereka tidak maksum dan tidak pula menerima wahyu.

8. Kualiti negara Islam di zaman selepas Al-Rashidin ini disebabkan berlakunya kezaliman disamping munculnya pemberontakan di sana sini, pemikiran masyarakat, persekitaran menjadikan umat Islam berpuak-puak. Bukan sahaja kepuakan yang terbentuk dari aliran politik, bahkan melibatkan aqidah-aqidah songsang . Hari ini wujud kepuakan dikalangan orang Melayu beragama Islam menidakkan Melayu lain berselindung di sebalik tabir Islam dan kebebasan hak asasi.

9. Proses penurunan ini membawa kepada kelemahan perpecahan kepada negara Islam secara umum dan Malaysia secara khusus, kelemahan dan perpecahan itu, berkesudahan dengan kejatuhan inikah yang kita mahu? jika jawapan tidak, kita perlu menerima hakikat bahawa perpaduan adalah satu-satunya jalan penyelesaian bagi mencapai matlamat asas sebuah negara.

10. Polimik yang memperdebatkan samada status negara Malaysia Islam atau tidak Islam, sehingga terdapat satu kelompok yang menyertai satu kumpulan politik mendakwa Malaysia bukan sebuah negara Islam kerana kepimpinan tidak terdiri dari kalangan ulama yang memakai jubah atau serban, pandangan yang begini amat cetik dan ianya membawakepada perpecahan, dikalangan rakyat Malaysia sehingga kini terdapat segelintir masyarakat yang menganggap Malaysia bukan sebuah negara Islam. Perjuangan yang dibuat oleh pimpinan hari ini tidak berlandaskan Islam. Apakah benar dakwaan ini? Jawabnya tidak mereka hanya bercakap, dakwaan kumpulan panyokong parti PAS ini amat meleset sekali, jika dibandingkan dengan negara-negara Islam yang lain seperti Arab Saudi, negara-negara Arab lain di Timur Tengah, Afrika dan Asia semua pimpinan negara-negara berkenaan tidaklah terdiri dari golongan ulama. Dalam hal ini kita sepatutnya berfikiran waras, jangan menidakkan apa yang diusahakan oleh pimpinan negara ke arah mengekalkan identiti sebuah negara Islam. Sehingga kini Malaysia dijadikan contoh. Tumpuan sepatutnya diberikan sokongan untuk meningkatkan kefahaman dan penghayatan masyarakat di semua peringkat. Perjuangan tidak akan berhasil semata-mata dengan retorik, tetapi memerlukan ilmu, perancangan yang teliti dan tindakan-tindakan yang sistematik bagi menghadapi halangan puak-puak untuk mencapai matlamat yang berfikiran sempit serta fanatik untuk agama, bangsa dan negara orang Melayu tidak sepatutnya bercakaran. Berpolitiklah untuk kebaikan, carilah titik pertemuan hindar sifat ego anda.

FEQAH POLITIK

TINGKAT 6.COM

Hj. Hadi Awang mendakwa musuh PAS telah berjaya mengkuburkan feqah politik PAS sejak beberapa tahun dulu, kini PAS berjaya menghidupkan semula feqah politik, kenyataan ini dibuat dalam ceramah di Hulu Terengganu.

2. Selaku warganegara, saya tidak pernah mendengar feqah politik ini ditimbulkan sebelum ini, satu demi satu ciptaan Hadi dikeluarkan bagi menarik perhatian rakyat bagi tujuan mendapat sokongan semata-mata, tak lebih dari itu, ini kerana hampir menjelang Muktamar, maka berfikirlah Hadi apa lagi slogan yang boleh meraih simpati para perwakilan ke Muktamar dan rakyat keseluruhannya.

3. Hadi lebih kurang Anwar Ibrahim ada saja idea tetapi semua tidak menjadi kenyataan. Hadi boleh berkawan dengan Anwar, Lim dan Karpal untuk menghabiskan sisa-sisa perjuangan dalam pakatan untuk menentang kerajaan BN.

4. Semasa menjadi Ketua Dewan Ulama menyatakan kami tidak menentang UMNO kerana dia UMNO. Kita menentang BN bukan kerana dia BN, kita menentang BN kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan peraturan peraturan kafir, mengekalkan peraturan jahiliah. Oleh kerana itulah kita menentang mereka oleh kerana itulah kita berjuang melawan mereka.

5. Katanya lagi perjuangan kita adalah jihad, ucapan kita adalah jihad, derma kita adalah jihad dan kerana itu kita berjuang dengan puak-puak ini, kalau kita mati kerana berlawan dengan puak-puak ini, mati kita adalah mati syahid, mati kita adalah mati Islam.

6. Kita tidak payah masuk Yahudi, kita tidak payah masuk Kristian, kita tidak payah masuk Hindu tetapi kita menjadi kafir dengan menyatakan politik suku agama suku.

7. Bagi Hadi, feqah politik dia boleh berubah, boleh bertukar mengikut keperluan semasa, inilah feqah politik Hadi .....

8. Bila memerintah Terengganu, beliau menyatakan bahawa PAS mendirikan kerajaan, kebajikan untuk semua bangsa tanpa mengira kedudukkan dan warna kulit, tetapi kesudahannya tidak ada apa pun yang Hadi boleh buat, hanya slogan semata-mata, tidak lebih dari itu.

9. Selain itu, 2003 kita dikejutkan dengan negara Islam dan perlaksanaan hukum ”Hudud” dan ”Syariah” tetapi akhirnya fiqrah Hadi mengenai ”Hudud Syariah” tidak dapat dilaksanakan kerana ditentang oleh DAP, rakan dalam BA ketika itu. Jadi hukum Hadi boleh berubah-ubah mengikut selera pakatan, akhirnya pengikut/penyokong PAS tertipu dengan slogan-slogan janji-jani seperti ini?

10. Sanggupkah orang-orang PAS bersubahat dengan pimpinan yang menggunakan slogan-slogan seperti ini? sanggup mempermain-mainkan hukum Islam menuduh orang lain tidak Islam, menuduh orang lain kafir.

11. Hukum kaedah-kaedah feqah dibawa bila ada pilihanraya atau pun Muktamar. Mempermainkan hukum Allah semata-mata untuk mencari kedudukkan dalam politik.

13. Tidakkah anda masih ingat fatwa–fatwa yang dibuat oleh Hadi Awang iaitu:-

(a) Tidak sah solat di belakang imam orang BN.
(b) Haram makan sembelihan orang-orang BN.
(c) Terfasakh nikah yang dibuat oleh orang BN.
(d) Tidak boleh mayat orang BN di tanam di perkuburan orang Islam.
(e) Orang-orang BN yang mati tidak boleh di sembahyang ke atasnya.
(f) Orang BN tidak payah solat, puasa, naik haji kerana tidak diterima oleh tuhan.

ucapan Hadi Awang kepada para penyokong PAS dengan jelas menghukum kepada warganegara yang tidak menyertai PAS. Semuanya ini karut semata-mata, hasilnya perpecahan, perceraian dan segala-galanya. Justeru, Ibrahim Libya sanggup menghasut para pengikutnya menentang pemerintahan (peristiwa Menali di Kedah).

14. Feqah politik yang baru diperkenalkan ini sekali lagi boleh mengundang perpecahan di kalangan masyarakat terutama dikalangan umat Islam, inilah jenis Tok Guru yang disokong oleh ratusan ribu umat Islam dalam negara hari ini, pada kita ini bukan perjuangan untuk menegakkan Islam, perjuangan untuk pangkat, politik dan perut.

15. Feqah politik dulu tak boleh bergaul, bermusyawarah dan duduk semeja dengan orang-orang bukan Islam jadi kafir, kini feqah politik baru ini boleh duduk berbincang bermusyawarah dengan DAP tak jadi kafir pula disebabkan keperluan, jadi hukum feqah ”Hadi” boleh berubah-ubah, kalau kita mahu semuanya halal, kalau tidak ada kepentingan kita hukumnya haram.

16. Setiap kali ada kepentingan istilah feqah diubah-ubah supaya apa yang mereka lakukan halal di sisi mereka bukannya di sisi agama. Boleh bermusyawarah dengan DAP atas dasar tahaluf iaitu untuk menentang siapa sahaja yang bersekongkol UMNO/BN kononnya melakukan kezaliman, menguatkuasakan undang-undang, membangunkan negara, memulihkan ekonomi, memberi pelajaran dan lain-lain tanpa mengira kedudukkan fahaman politik dan agama semua zalim. Sebaliknya mereka bekerjasama dengan orang-orang bukan Islam kerana ingin menegakkan perjuangan parti dan kepentingan politik halal pula.

17. Inilah sifat PAS, tak habis-habis menipu rakyat. Apa saja untuk kebaikan parti mereka boleh.

18. Politik wang kini berlaku dalam PAS, ini diakui sendiri oleh Pengerusi Dewan Ulama PAS, tetapi yang lain termasuk Mursyidul Am menolak, tak mungkin perkara itu berlaku dalam PAS, persoalannya kenapa? Orang-orang PAS itu bukankah manusia? Mengaku bersih, tetapi perbuatan sejak dulu PAS menggunakan Islam untuk kepentingan politik, semata-mata. Kini seluruh kepimpinan marah dengan kenyataan ”Ustaz Daud Iraqi” kerana mendedahkan politik wang berlaku dalam PAS yang jelas pimpinan PAS dan para penyokong bukan malaikat.

JIHAD

TINGKAT 6.COM

Mengikut pengertian bahasa Arab, jihad berusaha bersungguh-sungguh bagi menghasilkan atau mempertahan kan sesuatu bagi menentukan yang halal ditegakkan yang haram ditinggalkan. Ianya merupakan satu tuntutan dari Allah s.a.w. kepada semua insan yang mukalaf tanpa mengira kedudukkan darjah, pangkat dan kebesaran.

2. Jihad boleh diertikan satu tuntutan agama keatas individu yang sempurna akal bagi melawan orang-orang kafir jika dihalang untuk berdakwah bagi menegakkan kalimah Allah di muka bumi ini.

3. Baginda Rasulullah pernah ditanya oleh sahabat dengan katanya, ya Rasulullah, apakah amalan yang lebih baik disisi Allah, Nabi menjawab, al-solat iaitu sembahyang lima waktu, sahabat bertanya lagi, apa lagi ya Rasulullah, Nabi menjwab, berbuat baik kepada kedua ibu bapa. Sahabat bertanya lagi, apa lagi ya Rasulullah, baginda menjawab, al jihad berjuang untuk menegakkan kebenaran riyawat Ibnu Anas.

4. Al jihad juga boleh diertikan berusaha bersungguh-sungguh untuk mendapatkan hasil yang halal untuk diri, keluarga dan negara, sehingga kepada perkara-perkara yang kecil jika kita lakukan seperti membuang duri, atau batu ditengah jalan supaya tidak menghalang lalu lintas juga dikatakan jihad kata Rasulullah.

5. Berusaha bersungguh-sungguh bagi mendapatkan rezeki untuk menampung keluarga juga merupakan jihad, malah menuntut ilmu dalam bidang apa sekali pun, juga jihad.

6. Baginda Rasulullah s.a.w ditanya oleh salah seorang sahabat selepas balik dari satu peperangan, apa jihad yang paling besar ya Rasulullah, baginda menjawab, kami balik dari peperangan yang kecil kepada peperangan yang paling besar, iaitu peperangan melawan hawa nafsu ini bermaksud sesiapa pun yang melawan hawa nafsu untuk kebaikan disifatkan sebagai jihad akhbar.

7. Umat Islam dituntut supaya berjihad dalam apa jua bentuk sekalipun asalkan untuk kebaikan, contoh jika kita berusaha bersungguh-sungguh untuk menghapuskan mat rempit di jalan-jalan raya yang menghalang lalu lintas juga disifatkan sebagai jihad. Justeru kita seharusnyalah sama-sama berganding bahu dengan pihak keselamatan bagi membenteras gejala yang boleh menganggu-gugat keselamatan, keharmonian dan keamanan negara.

8. Berusaha bersungguh-sungguh untuk menegakkan keadilan sejagat berkewajipan ke atas umat Islam walau di mana mereka berada, malah Allah Subhanahuwata Allah menegaskan dengan firmannya yang bermaksud ”Berjuanglah Kamu Ke Jalan Allah Dengan Harta Benda Kamu dan Jiwa Raga Kamu”. Jihad merupakan tanggungjawab kepada diri, agama bangsa dan negara.

9. Kesimpulannya jihad yang paling besar ialah berjihad untuk melawan hawa nafsu daripada melakukan perkara-perkara yang boleh membawa kepada kemungkaran maksud hadis.

KONSEP 1 MALAYSIA KIAN DIFAHAMI

OLEH : PEMIKIR -MM

Konsep 1 Malaysia sudah mula difahami oleh rakyat Malaysia. Ini jelas apabila ia dapat diaplikasikan dalam apa jua program atau tindakan kerajaan untuk menyatupadukan rakyat. MIC melalui Majlis Tertingginya cuba mewujudkan satu konsep berteraskan 1 Malaysia iaitu 1 Indian. Ini merupakan satu anjakan dalam MIC yang boleh dianggap progresif di mana orang-orang India tidak kira parti, keturunan berada di bawah satu panji.

1 Malaysia juga mulai di guna untuk menyatupadukan belia-belia kita yang berbilang bangsa terutamanya oleh Kementerian Belia dan Sukan. Ini boleh direalisasikan melalui program-program yang sedia ada untuk tahun ini dan seterusnya.Kementerian ini berupaya memainkan peranannya bagi mencapai matlamat YAB Perdana Menteri.

Yang pentingnya dalam konsep ini adalah semua rakyat perlu faham bahawa konsep ini bukanlah baru malahan ia telah diasaskan sejak hari merdeka lagi. Pada ketika itu orang-orang Melayu yang telah banyak berkorban termasuklah memberi kerakyatan kepada orang Cina dan India hingga sekarang orang-orang Melayu yang terdiri daripada 65 % rakyat Malaysia masih mempertahankan hak keistimewaan seperti termaktub dalam Perlembagaan. Wujudnya kontrak sosial antara kaum merupakan asas kepada perjalanan kerajaan dan kemntapan masyarakat majmuk di Malaysia. Ini sebagai asas satu Malaysia mempunyai tujuan yang sangat murni iaitu tidak mahu meminggir kaum-kaum lain dan hak-hak mereka turut terdapat dalam perlembagaan.

Dengan adanya 1 Malaysia, kerajaan dapat elakkan insiden-insiden yang berbau perkauman dan juga ketegangan-ketegangan yang boleh membawa kepada keganasan seperti yang berlaku di negara-negara asing. Agak sukar untuk umpamanya rakyat Somalia atau sudan untuk mencapai status 1 Somalia atau 1 Sudan walaupun kelompok-kelompok yang ada dalam negara tersebut mempunyai asal-usul yang sama. Pergaduhan dan perebutan kuasa tak berhenti-henti membara di kedua-dua negara ini. Mereka tidak boleh mimpi untuk mencapai apa yang telah di capai oleh pemimpin-pemimpin BN/UMNO di Malaysia sejak merdeka.

Walaupun banyak pengkritik-pengkritik dan mereka-mereka yang was-was terhadap 1 Malaysia, pemerhati yakin bahawa niat YAB Perdana Menteri sungguh mulia iaitu untuk mengukuhkan keharmonian rakyat majmuk di Malaysia ini, YAB percaya bahawa majoriti rakyat adalah bersama-sama beliau yang memang bersungguh-sungguh dalam proses menyatukan rakyat. YAB juga yakin bahawa warga belia / muda tidak menyukai kepada perpecahan rakyat. Bagi mereka-mereka yang was-was, berilah masa dan sokongan kuat kepada hasrat YAB PM dan juga kerajaan BN/UMNO untuk rakyat terus bersatu dan maju.

WUJUDKAN "ACADEMY OF LAW" SEPERTI DI SINGAPURA DAN JADIKAN BAR COUNCIL SEBAGAI NGO.

oLEH : Pemikir MM-

Bar council berniat membuat memorandum kepada kerajaan berkaitan dengan 5 lawyer yang kononnya ditahan oleh pihak polis awal Mei 2009. Council juga menggesa Ketua Hakim Negara dan juga Suruhanjaya Hak Asasi Manusia untuk meneliti perkara ini. Apa yang dituntut oleh bar council terkandung dalam resolusi yang di lulus oleh Mesyuarat luar biasanya pada 15 Mei 2009. Mereka juga menuntut Menteri Kementerian Dalam Negeri dan IGP, PDRM meletakkan jawatan.

Ramai orang berminat dengan bar council ini yang ahli-ahli exconya terdiri daripada lawyer-lawyer berketurunan India. Mereka sangat hairan dengan hala tuju bar council ini dan menganggap bahawa visi nya sudah melencong jauh. Segi hakikinya, council ini sepatutnya membela karier ahli-ahlinya yang terdiri daripada lawyer-lawyer lama dan baru.

Kejelikan orang ramai terhadap bar council ini meningkat apabila beberapa ahli nya sudah melakukan sesuatu yang tak patut dilakukan seperti berdemonstrasi di jalan raya, semenjak PR Umum 2008 lagi. Mereka menjadi lebih asyik lagi apabila demonstrasi-demonstrasi ini melibatkan orang-orang PKR dan pelampau India(HINDRAF).

Eloklah bar council ini difikirkan semula tugasnya. Ahli-ahli terlibat perlu fokus dan membuat keputusan ke arah mana mereka hendak pergi. Jikalau mereka berniat untuk mengertak PDRM dan menteri-menteri Kabinet yang menjalankan tugas mereka demi kepentingan negara, eloklah bar council ini dijadikan seperti NGO biasa.

Di Singapura peranan council ini dipisahkan. Di sana kerajaan telah wujudkan satu akademi undang-undang untuk menjaga kepentingan dan karier para lawyer. Ini merupakan satu pendekatan baik dan eloklah kerajaan malaysia mencontohinya demi menjaga nama baik lawyer-lawyer di Malaysia. Sekiranya perkara ini tidak dibendung dari sekarang, bar council Malaysia akan terjebak dalam perkara-perkara yang boleh menjejaskan ketenteraman dan keselamatan negara.

PPP

TINGKAT 6.COM


Tahniah Y.B. Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi di atas beliau yang begitu tegas berhubung dengan ugutan Kayveas untuk keluar BN jika PPP dilayan seperti anak tiri dalam BN. Kenyataan Presiden PPP itu sama sekali tidak berasas dan dianggap keterlaluan, malah boleh dianggap sebagai untuk menakut-nakutkan BN, supaya jangan memihak kepada T. Muragiah, berhubung krisis dalaman mereka.

2. Sehubungan ini. Y.B. Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi selaku Naib Presiden menegur Kayveas supaya tutup mulut atau jika boleh jahit mulut, jangan buat sebarang ugutan dan sebarang kenyatan yang boleh menimbulkan perasaan mana-mana parti dalam BN, lebih-lebih lagi mengugut kerajaan. Jika ada sebarang masalah boleh diselesaikan dalam BN, bukannya dengan cara membuat ugutan secara terbuka, demi perpaduan, lebih-lebih lagi disaat dan ketika ini.

3. Y.B. Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi mengingatkan Kayveas supaya jangan mengambil kesempatan atau menangguk di air yang keruh untuk diri, jangan cuba mengambil kesempatan dalam pergolakan yang melanda negara terutamanya masalah yang berlaku di Perak, masalah ekonomi dan lain-lain.

4. Sebenarnya BN cukup sedar tentang PPP ini. Dari segi kekuatan dan kelemahan parti itu, ini tak perlu diungkit kembali sepatutnya Kayveas lihat diri dulu sejauh mana kekuatannya, barulah bercakap, lihat dari segi keahlian PPP itu sendiri, jika dibandingkan dengan ahli parti-parti dalam BN yang lain. Dari segi sumbangan PPP setiap kali pilihanraya kecil diadakan, apa peranan PPP?...... Tahukan?......

5. Pada saya PPP tidak ada apa, cuma yang ada simbolnya dan beberapa kerat ahli . Kenyataan untuk keluar BN ini telah pun dibuat sebelum ini, iaitu semasa Tun Abdullah melantik ahli kabinet dulu kononya PPP perlu diberi lebih ramai berada dalam kerajaan.

6. Cukuplah layan kerenah PPP ini, justeru saya amat menyokong kenyataan Y.B. Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi minta Kayveas tutup mulut. Amaran Naib Presiden itu amat kena pada masanya. Pimpinan BN yang lain perlu menyokong kenyataan Naib Presiden berhubung ugutan yang dibuat oleh Presiden PPP itu.

7. Sekali lagi diingatkan bahawa besyukurlah boleh berada dalam BN, jika sebaliknya tak tahulah apa dah jadi dengan PPP.

TAFSIR UNDANG-UNDANG UNTUK KEPENTINGAN DIRI

Manoharam mentafsir undang mengikut kehendak dan kepentingan diri sendiri. beliau mentafsirkan syarat yang dikenakan oleh polis sebelum dibebaskan dipersetujui beliau dengan menurunkan tandatangan dengan redanya. Justeru itulah polis membebaskan beliau.

2. Syarat yang dikenakan ke atas beliau sebagai bekas tahanan ISA juga dikenakan ke atas siapa sekali pun jika polis mendapat syarat itu perlu dilaksanakan. Syarat itu bukannya dibuat oleh polis. Manoharam dalam keadaan apa sekali pun tak boleh lari dari kehendak undang-undang. Undang-undang dilaksanakan untuk mencegah daripada berlaku sesuatu yang tidak membawa ketidak tenteraman berlaku.

3. Manoharam tidak boleh menghujah, adalah tidak munasabah. Beliau melaporkan 1 kali dalam satu minggu, kerana melanggar hak asasi beliau sebagai warganegara untuk bergerak ke mana-mana tempat yang beliau suka. Betul, setiap orang berhak untuk bergerak bebas ke mana dia suka itu bagi mereka yang tidak bersalah, Manoharam didapati bersalah dan ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

4. Selain itu beliau menghujah adalah tidak munasabah beliau diminta melaporkan diri di Balai Polis Klang, sedangkan beliau duduk di Puchong, pejabat guaman beliau pula terletak di Bangsar.

5. Hujah beliau dibuat untuk kepentingan diri tidak mencakupi kepentingan dan kehendak undang-undang. Sebagai pengamal undang-undang tak sepatutnya bercakap atau menghujah undang-undang seperti orang yang buta undang-undang.

6. Yang jelas undang-undang tetap undang-undang samada kita setuju atau sebaliknya. Diwujud dan diwartakan untuk mencegah dan kepentigan negara bukannya untuk kepentingan peribadi.

PEMIKIR - MT
TINGKAT 6.COM

PERSEPSI SALAH PAS BAWA PADAH KEPADA AGAMA DAN NEGARA

1. Bukan perkara pelik lagi apabila akhbar harian HARAKAH yang menjadi milik PAS terus menerus memainkan jarum halus melalui lidah pengarang yang sengaja membuta mata dan memekak telinga untuk mengadu domba, pimpinan UMNO di semua peringkat, khususnya mengenai peralihan kuasa dari Tun Abdullah Hj. Ahmad Badawi kepada YAB Datuk Seri Mohamad Najib Tun Abd. Razak yang kini memerlukan sokongan rakyat bagi menjayakan konsep ”Satu Malaysia” yang umumnya mengetahui konsep itu bertujuan untuk kebaikan kepada semua rakyat tanpa melihat kepada asal-usul, bangsa, kaum dan etnik.

2. Di zaman media baru, seperti laman web dan blog menjadi fenomena, maka segala idea pandangan dan informasi amat mudah dikongsi oleh masyarakat dalam jangka waktu yang paling singkat, lebih-lebih lagi internet berjaya dimanfaatkan sepenuhnya untuk menggugat kedudukan UMNO.

3. Zaman kepaduan, kesetiaan kepada ulama sejak 59 tahun lebih mula terhakis, bila ada bibit ketidakpuasan hati yang cuba ditunjukkan oleh pimpinan muda, yang merasakan diri mereka tersisih dari kepimpinan, justeru itulah kini, mula angin ribut, bertiup kencang sehingga ke akar umbi memecah kesepaduan dan kesetiaan para ahli selama ini kepada pucuk pimpinan ulama, ini berlaku disebabkan puak ulama yang memegang teraju kepimpinan tidak dapat berbuat apa-apa selain melibarkan cogankata khususnya bila menjelang satu-satu pilihanraya, sama ada pilihanraya peringkat DUN ataupun Parlimen, cogan kata yang di wawarkan ialah:-a) Membangun bersama Islam apa yang dibangunkannya? Masjid sebuah pun tidak mampu dibangunkan seperti di Terengganu semasa pemerintahan PAS begitu juga di Kelantan 15 tahun di perintah oleh PAS.b) Negara kebajikan, apa jenis kebajikan yang diberikan kepada rakyat di Kelantan, Perak yang di perintah sepenuhnya oleh PAS, hanya omong kosong sahaja, segala-galanya menipu rakyat, tak lebih dari itu.c) Negara Islam, apa yang dibuat untuk Islam? yang ada mulut bercakap melalui ceramah-ceramah kuliah, usrah-usrah yang untuk mengaburi mata rakyat.

4. Inilah yang dimainkan oleh pembangkang, justeru itulah Muktamar tahun ini agak luar biasa, kerana walaupun Muktamar masih jauh namun api perubahan sudah bertiub kencang di peringkat atas, iaitu peringkat kepimpinan, ini kerana dirasakan perlu oleh kumpulan yang radikal dalam PAS. Mereka mahu mencabar golongan yang bergelar ulama. Saya rasakan amat baik, kerana golongan profesional sudah bersedia untuk mengambil alih pimpinan di semua peringkat iaitu di peringkat Presiden, Timbalan Presiden dan Naib-naib Presiden.

5. Golongan ulama pula resah gelisah panas seperti cacing di bawah matahari, dengan pelbagai-bagai alasan dikeluarkan bagi menguatkan kedudukan mereka.

6. Rakyat yang celik mata, berfikiran waras sudah muak dengan PAS, kemenangan PAS 1999 disebabkan pengundi yang kononnya terpengaruh dengan isu Anwar yang dipecat dari UMNO, kononnya Anwar dizalimi, cerita itu diwawar-wawarkan, tetapi kini mereka sudah kenal siapa Anwar sebenarnya.

7. Kini Anwar menggunakan PAS dan DAP untuk kepentingan peribadi tak lebih dari itu. Ini jelas kumpulan yang pro Anwar yang ada dalam PAS mula menggugat pimpinan ulama, ini semua dirancang oleh Anwar.

8. Muktamar Jun ini titik bermulanya perpecahan dalam PAS, apa tidak bila Husam Musa selaku Naib Presiden dengan terang-terangan akan mencabar Nasharuddin sebagai Timbalan Presiden. Begitu juga dengan lain-lain ramai yang berangan-angan untuk merebut jawatan tertinggi, mungkin jawatan Presiden juga akan dicabar.

9. Diingatkan tak elok pemimpin-pemimpin parti Islam berebut-rebut jawatan sepeti ini, dulu mengatakan orang-orang UMNO tamok kuasa, berbalah kerana kuasa ini pimpinan PAS pula berbuat demikian.

10. Kini sudah ramai dikalangan pengundi muda yang mula sedar bahawa pimpinann PAS bersandiwara sama dengan pimpinan-pimpinan PKR bersandiwara, bukannya nak berkhidmat untuk rakyat. Sebaliknya untuk kedudukan sanggup mohon derhaka, kepada sultan, sanggup tidur di tengah jalan, sanggup melanggar undang-undang, sanggup memakai baju hitam, semuanya ini kerana ”pangkat, poket dan perut” tidak lebih dari itu.

11. Rakyat sudah lemas dengan budaya samseng, budaya mengkritik ini. Cukuplah membuang masa tenaga malah wang ringgit mengikut rentak gendang yang dipalukan oleh mereka yang kecewa. Marilah kita betulkan suasana yang penuh dengan persepsi negatif terhadap kerajaan BN. BN memberi kemudahan kepada kita pelajar dapat belajar dan mendapat biasiswa, yang memegang ijazah mendapat pekerjaan yang baik. Justeru sedarlah, tinggallah perjuangan yang sia-sia itu. Berjuanglah untuk rakyat, agama dan bangsa.

MT
TINGKAT 6.COM
11 MEI 2009

PKR DAN DAP BERSANDIWARA MELALUI PILIHANRAYA

1. PKR dikatakan oleh para penyokong pelakon utama Anwar Ibrahim telah berjaya menunjukkan kekuatan partinya melalui pilihanraya-pilihanraya kecil tajaan mereka.

2. Justeru kebelakangan ini trend perletakan jawatan ADUN telah menular pula ke dalam parti DAP, iaitu dikatakan Manoharam, Penasihat Undang-undang kepada Pertubuhan haram Hindraf pula menyatakan ingin meletakkan jawatan sebagai ADUN dengan alasan bahawa beliau tidak dapat berkhidmat kepada para pengundi yang mengundi beliau kerana masih di tahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), ini merupakan alasan, menarik simpati rakyat / masyarakat negara ini kearah dirinya yang masih ditahan. Alasan ini memang tidak logik kerana perkhidmatan kepada pengundi di kawasan beliau telah dilakukan oleh isteri beliau sendiri.

3. Alasan yang serupa diberikan En. Mohamad Fairuz selaku Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang yang meletakkan jawatan sebagai ADUN Penanti dengan alasan ingin menyambung pelajaran di peringkat lebih tinggi.

4. Kepada rakyat seharusnya memahami bahawa apa yang berlaku sebenarnya dirancang oleh Penasihat PKR yang ingin mengheret kerajaan terikut-ikut dengan mainan mereka, supaya kerajaan tidak boleh menumpukan kepada pembangunan untuk rakyat, sebagai pengundi seharusnya mesti berfikir bahawa setiap kali pilihanraya diadakan cukup banyak wang dibelanjakan, perbelanjaan wang begitu rupa merupakan pembaziran semata-mata, trend seperti ini sebenarnya bertentangan dengan demokrasi yang diamalkan oleh Malaysia sejak 50 tahun lebih.

5. Tidak sepatutnya demokrasi yang ada digunakan untuk kepentingan peribadi atau satu-satu liputan semata-mata. Trend perletakkan jawatan sebagai ADUN kini telah menular ke dalam DAP pula, jika amalan meletakkan jawatan sebagai ADUN, menjadi budaya dalam PKR sudah pasti negara akan dilihat tidak stabil/lebih-lebih lagi jika kerajaan tidak turut meletakkan calon untuk bertanding, maka mereka akan menuduh kerajaan sebagai tidak mengamalkan demokrasi, dan inilah sebenarnya yang dikehendaki oleh Penasihat PKR.

6. Beliau (Penasihat PKR) yang merancang segala–galanya, ini jelas bila isteri beliau sendiri meletakkan jawatan sebagai Ahli Parlimen di Permatang Pauh semata-mata untuk memberi laluan kepada beliau (Anwar) untuk bertanding di kerusi berkenaan.

7. Inilah perangai pelakon utama dalam politik negara, tak habis-habis sejak dulu lagi dengan pelbagai karenah serta melempar pelbagai tuduhan kepada kerajaan selepas beliau dikenakan tindakan, ekoran kelakuan tak bermoral ke atas Sukma Dermawan dan lain-lain sehingga yang terakhir ke atas pembantu beliau iaitu Mohamad Saiful, inikah tokoh yang kita mahu jadikan sebagai pemimpin? Fikir-fikirkanlah ........

MT
TINGKAT 6.COM
06 MEI 2009

DIPLOMAT MALAYSIA BERWIBAWA DI LUAR NEGARA-HASSAN TALIB PERLU SABAR.

Oleh: Pemikir - MM

En. Hassan Talib dari Gombak menulis surat kepada New Straits Times, 11 Mei 2009 ruangan Letters muka surat 19 berkaitan dengan Diplomat. Untuk makluman En. Hassan bahawa Kementerian Luar (Wisma Putra) merupakan satu kementerian yang telah banyak memberi khidmat cemerlang kepada Malaysia sejak merdeka lagi. Kementerian ini dari mula wujudnya ia, memang mempunyai Pegawai-pegawai Tadbir Dan Diplomatik yang cekap serta berwibawa. Majoriti pegawai fasih dalam bahasa kebangsaan dan bahasa Inggeris.

Penulis pernah bekerja di PBB, New York di mana bahasa Inggeris selain daripada bahasa Rusia, China, Arab, French, Latin, Spanish digunakan. Sehubungan dengan ini bahasa Inggeris adalah satu-satunya yang dikuasai oleh Diplomat-diplomat Melayu di Wisma Putra yang lazimnya berinteraksi dengan Diplomat-diplomat asing dalam tugas harian di lobi-lobi PBB.

Memandangkan Wisma Putra perlukan penjawat-penjawat yang terbaik adalah wajar sekiranya pegawai-pegawai itu berwibawa dan mempunyai potensi untuk menjawat jawatan yang lebih tinggi, sama ada mereka adalah anak-anak Diplomat itu sendiri, diberi pertimbangan. Ini adalah kerana ia mempercepatkan recruitment pegawai-pegawai ke Wisma Putra. Anak-anak Diplomat ini mempunyai pendedahan termasuklah pelajaran-pelajaran di sekolah-sekolah antarabangsa dan ini sekaligus menepati keperluan perkhidmatan Wisma Putra. Saya kira JPA tiada halangan dalam hal ini.

Saya bersetuju bahawa idealnya pelajar-pelajar yang dipilih untuk Wisma Putra mempunyai kelulusan dalam bidang sejarah, sains politik, hubungan antarabangsa dan ekonomi. Saya berpendapat pegawai-pegawai mempunyai kelulusan dalam disiplin sains seperti zoologi, botani, kejuruteraan, design, arkitek pun sesuai untuk menjawat jawatan di Wisma Putra. Untuk mengatakan seorang graduan dalam bidang zoologi hanya dilatih untuk mengkaji monyet dan babun adalah kurang tepat. En. Hassan terlalu emosional dalam hal ini. Beliau sepatutnya lebih memikirkan dari luar kotak.

Pemerhati berpendapat bahawa pandangan En. Hassan perlu keluar dari kotak dan belenggu tradisi atau old school. Beliau sepatutnya lebih minat untuk memberi motivasi daripada memperkecil-kecilkan graduan daripada bidang sains. Tahukah anda bahawa ramai Diplomat yang berkhidmat di PBB, New York adalah Saintis dalam bidang pemakanan, persekitaran, angkasa lepas, persenjataan, nuklear, marin, penyakit-berjangkit, ekosistem, air dan banyak lagi.

PONDOK PANAS DIHARAMKAN ADALAH LANGKAH BIJAK SPR.

Oleh: Pemikir - MM

Di dalam pilihan raya kecil di Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Bukit Selambau pihak keselamatan kerap menghadapi masalah dan tekanan terutamanya di pondok-pondok panas berhampiran tempat mengundi. Di sekitar kawasan pondok itu, terdapat kumpulan-kumpulan wakil parti, baik PAS, UMNO, Bebas, masih berkempen dengan bisingnya hingga mengganggu dan menakut-nakutkan pengundi.

Dalam pilihan raya parlimen Indonesia yang baru sahaja selesai, pihak pilihan raya umum Indonesia tidak membenarkan pondok panas berada di tempat mengundi. Malahan Jakarta telah membuat arahan satu minggu sebelum pengundian, semua program kempen dihentikan. Semua poster dan banting-banting diturunkan. Jadi apabila pengundian berjalan pada hari yang ditetapkan, keadaan sangatlah terkawal dan menjadi aman. Hari mengundi juga dijadikan cuti am oleh majikan-majikan seluruh Indonesia. Bayangkan 200 ribu orang berkerumun di satu-satu pondok panas tempat mengundi di Jakarta? Anda akan melihat huru-hara dan ini boleh membahayakan nyawa pengundi-pengundi ketika itu.

Keputusan SPR Malaysia untuk tidak membenarkan pondok-pondok panas wujud di tempat mengundi terutamanya di Penanti nanti, adalah satu langkah bijak. Tindakan SPR ini sangat dialu-alukan dan dengan cara ini pengundi-pengundi akan dapat mengundi dengan tenang tanpa gangguan yang kadang-kadang fizikal.

Pemerhati pilihan raya berpendapat bahawa sudah sampai masanya SPR lebih tegas dan cuba mengambil model Indonesia dalam isu pondok panas ini. Sekiranya perkara ini tidak dilakukan sekarang dikhuatiri budaya ganas nanti menjelang hari mengundi akan menjadi tidak boleh dikawal.